文章图片




文章图片




文章图片




文章图片


Redmi K60、iQOO Neo 7竞速版、荣耀80 GT……盘一下最近发布的这些新机 ， 不难发现老旗舰骁龙8+好似被重新发布了一遍 ， 下到2499元 ， 上至8999元 ， 价位覆盖相当丰富 ， 大有“卷土重来”的架势 。 如果再加上此前的“正统”老旗舰 ， 目前市面上的骁龙8+机型选择可说非常多 。 当然 ， 也更容易踩坑 。
风头一度盖过新旗舰说起来 ， 我们老早就预测到高通将把骁龙870的故技重施在骁龙8+上 ， 让老旗舰作为次旗舰芯片二次搭载出售 。 这样的做法既延长了旗舰芯片的寿命 ， 也可更多地帮助厂商填补中高端产品线之间的空隙 ， 最新的iQOO Neo7竞速版、Redmi K60 ， 一举将价格下探到2500元价位便是如此 。

但相比这类传统操作 ， 这次骁龙8+的风头显然更劲 ， 新机数量堪称巨大 ， 不仅主流厂商都发布了相关新品 ， 其中更不乏荣耀80系列、OPPO Reno9系列这样的线下爆款 。 尤其是荣耀一口气推出了三款 ， 荣耀80 Pro、荣耀80 GT、荣耀Magic Vs 。 OPPO也在Find X之前先带来了折叠屏手机Find N2 ， 不仅是价位的区分 ， 定位也面面俱到 。
从这些变化不难看出 ， 老款旗舰芯片+中端定位此类产品战术在今年有了新的改变 ， 众多新机齐发 ， 意味着从芯片厂到手机厂商都有意将骁龙8+作为今年主推产品 ， 大有压过第二代骁龙8的势头 。

力推老芯片 ， 势必会在一定程度上影响新旗舰的推广 ， 那么 ， 厂商为什么还要这么做呢？真相只有一个 ， 那就是去库存 。
毕竟台积电版骁龙8+发布仅短短数月 ， 2022年手机出货量又遭遇两位数的降幅 ， 在这种情况下 ， 芯片库存和成品库存压力或都是灾难级的 。 因此 ， 2023年的开年剧情又回到了大家熟悉的情节 。
究竟有没有必要纠结那0.2GHz如何在尽量不影响已有产品销售的情况下 ， 又能推新机帮忙去芯片库存呢？两相权衡之下 ， 也就有了“残血版”骁龙8+这么一个看似奇怪的操作 。
所谓残血版 ， 即荣耀80 Pro上首发的3.0GHz主频骁龙8+ 。 除了CPU超大核主频降低之外 ， 它和原先3.2GHz主频的骁龙8+并无其他不同 ， GPU主频不变 ， 工艺依然是台积电4nm 。 很多人便把3.2GHz和3.0GHz的骁龙8+分别叫做满血版和残血版 。
事实上 ， 上述提到的众多骁龙8+新机中 ， 除了iQOO Neo7竞速版用的是满血版（最高主频3.2GHz） ， 其他机型包括Redmi K60、荣耀Magic Vs、OPPO Find N2等全都是3.0GHz残血版 。

至于大家讨论最多的残血版能不能买 ， 从纸面参数来看 ， 降频3.0GHz的骁龙8+性能上的确会稍为逊色 ， 但好在骁龙8+的底子好 ， 除了跑分时候有区别 ， 实际使用基本没差 。
骁龙8+并不是一款体质差的芯片 ， 也不存在“火龙”的问题 ， 两者更准确的称呼应该是高频和降频版本 。 之所以推出降频版 ， 最合理的解释还是为了把价格打下来 。 既能帮助高通清库存 ， 也能对天玑8200形成降维打击 ， 厂商层面考虑更多的还是营销 。
在消费者这边 ， 现阶段购买一款骁龙8+手机 ， 选择非常多 ， 定位、价格、类型更是涵盖广泛 ， 有老旗舰、中端新机 ， 甚至折叠屏手机都有多款 ， 与其纠结那0.2GHz ， 不如看看它们哪种类型更值得选 。
不同价位段机型推荐从产品完成度来说 ， 正统骁龙8+老旗舰还是最优选 。 这类机型代表了其发布时整个行业的先进技术水平 ， 在诸如屏幕材质、CMOS方案和机身工艺等方面也会有一些领先的地方 。 长远来看 ， 厂商提供给旗舰和非旗舰产品线的支持力度 ， 很多时候也是不同的 。 正统旗舰往往有着更久的系统支持周期 ， 可获得更多的系统大版本更新 。

如果追求性价比 ， 上代旗舰芯片+中端定位的常见打法 ， 显然就是冲着这类用户来的 。 当处理器已经不用再选的时候 ， 屏幕、快充、影像便是差异化部分 。 所谓把钱花在刀刃上 ， 这种时候就不要只盯着最低价了 ， 屏幕、快充、影像、内存版本都建议选择略好一些的配置 。 最典型的例子当属Redmi K60和Redmi K50至尊版 ， 前者起售价更低一些 ， 但后者外围参数更能打 。