原标题：评论1+1：停车10分钟收50元，宰客也是赶客

评论1+1：停车10分钟收50元，宰客也是赶客

8月5日，有网友发视频称，自己一行人在青海海西大柴旦自驾游，误入某驿站，停车10分钟被商家按车上人数收停车费50元。

两天后，大柴旦行政委员会通报称，涉事企业为大柴旦银河谷紫罗驿站，存在违规收取停车费用行为。大柴旦行委市场监管局依法没收违法所得，处以违法所得5倍的罚款，并作出停业整顿60日的行政处罚。（8月7日中工网）

网友拍摄视频截图

人民网：恶言恶语又违规收费，问题颇多

违规收费50元，除了被罚250元，还被停业整顿60日，涉事企业恐怕追悔莫及。事实再次证明，营造营商环境、塑造良好形象殊为不易，但要毁掉，仅需50元和几句恶狠狠的威胁。相关视频显示，该男子手持收款码站在车旁，看到有人拍视频要求其删除，并称：“你拍我是吧，你还想不想出谷，就这一句话。”

又是恶言恶语又是违规收费，这给外地游客带来多大伤害？这说明乱收费虽仅有50元，但带来的后果却不容低估。此前有媒体报道，涉事区域并不是一个景区，除了住宿业务以外，其他的收费都没有主管部门的批复，现场也没有明码标价。涉事企业已被停业整顿，但还需追问，类似的违规收费此前是否有过？更需反思，这种目光短浅、惟利是图的“商业”模式是如何形成的？

现代快报：初犯还是惯犯，须深入调查

除了言语威胁，涉事商家还对媒体狡辩称，该地是玉石矿景区与宾馆范围，游客有捡拾此地的玉石的行为，当时是过于生气，将玉石费说成停车费，因而造成误解。“我们这里是不收停车费的，从来没有收过一分钱的停车费。”从当地对此事外理来看，商家属于违规收费，由此需要弄清楚几个问题。

商家违规收费这是”初犯”还是“惯犯”，此前有无类似违规？如果有的话，到底有多少游客被宰？第二、商家做法与明抢有何区别？又是谁给了商家如此大的胆量？还有网友提到，商家如此嚣张，需要追问：当地监管部门是否失职？第三、就凭那句“你还想不想出谷”，就可见这个老板有多蛮横。网友建议，应该查一下是否有黑社会背景。

澎湃新闻：野外不能野生，地方形象受损

从近期的一些舆论热点看，一些远离城镇的野外景区，各种魔幻操作其实不少。包括用围挡拦风景，过境收取“门票押金”，在国道上看风景要收费等，不断刺激着人们的眼球。这至少说明，在这些野外景区，由于监督渠道缺漏、监管力量薄弱，给景区、商家留下了不少“随心所欲”的空间。

这种竭泽而渔式的操作，必然会连带着一个地方的整体形象受损，是一种很明显的短视行为。翻翻新闻评论区就能看到，网民也许记不住景区的名字，但却知道这是在哪个县、哪个市，批评也基本都是“地图炮”，连着当地一块批评。这个现象应当让当地警醒，个别景区治理不好，“成本”不会只由被罚商家承担，一方水土都要为它买单。

极目新闻：打击市场乱象，重在常态化治理

打击整治旅游乱象要有常态化思维。旅游市场的良好运行，得益于常态化的监管。近期发生的一些旅游乱象，在新闻舆论的监督下，得到了严格处置，但在个案之外，要让旅游从业者整体上守规矩，诚信经营，说到底还得靠常态化的治理机制。

各级政府和相关部门要提高违法违规整治的力度，尤其是在节假日、旅游消费旺季，加大对重点行业和商家的监督，持续形成监管合力，形成环环相扣的制度链和层层压实的责任链，对线上线下虚假宣传、低价揽客等的幕后操控者进行重点摸排，对重要旅游景区、旅游集散地等进行重点排查，对诱导诱骗、威胁、强制游客购物等任何触及法律法规底线的行为出重拳，对旅游违法违规经营、执业行为持续打击、坚决打击，以高额的惩罚、严格的整改，对旅游企业和经营者形成约束效力，切实维护旅游市场经营秩序和游客合法权益。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）