《甄嬛传》里，本应是甄嬛跪下认错的情节，结果熹贵妃突然掏出一把突击步枪，冲着皇帝就是一顿扫射；《红楼梦》里，上一秒还在抹泪的林黛玉，下一秒就化身拳击手和贾宝玉对打；《西游记》里，女儿国国王悄悄问圣僧“女儿美不美”，唐僧竟然给出肯定回答……

据新华社12月10日报道，近日，广电总局网络视听司发布《管理提示（AI魔改）》，指出近期AI“魔改”视频以假乱真、“魔改”经典现象频发，要求各相关省局督促辖区内短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频。管理提示指出，这些AI“魔改”经典包括《甄嬛传》变身“枪战片”，《红楼梦》改成“武打戏”，孙悟空骑着摩托车扬长而去等。管理提示认为，这些视频为博流量，毫无边界亵渎经典IP，冲击传统文化认知，与原著精神内核相悖，且涉嫌构成侵权行为。

澎湃新闻：可能扭曲一代人集体记忆

比起侵权与否的法律问题，这阵突如其来的风潮还有更深远的文化冲击。如果说传统社会中的书籍、文献是承载人类一切记忆的核心，那么在当代社会，新媒介已经不可避免地改变了我们的叙述方式——影像画面已经肩负起构建时代记忆的作用。

一定程度上说，《红楼梦》《西游记》等国产老剧不仅有极高的艺术价值，而且在不知不觉间将一代人的日常生活事件纳入了叙事结构。比如常有网友怀念年少时赶回家追剧的情景，回忆自己和伙伴们模仿剧中人物、角色的往事。而一旦那些埋藏在脑海的画面被AI篡改，并且被反复观看，极有可能扭曲个人的记忆。

北京日报：魔改背后法律风险不容忽视

需要警惕的，是魔改背后的法律风险。比如，使用剧中某些人物形象、使用演员的肖像，可能涉及侵犯明星的肖像权；如果片方或者创作者认为，魔改构成对作品的“亵渎”，也有理由起诉改编者侵犯保护作品完整权和修改权。国家网信办公布的《人工智能生成合成内容标识办法（征求意见稿）》要求，服务提供者应“在视频起始画面和视频播放周边的适当位置添加显著的提示标识，可在视频末尾和中间适当位置添加显著的提示标识”，玩AI穿越的创作者，少有主动标识的。

不管是用AI玩穿越还是玩玄幻，都是基于娱乐的再创作，这一做法本身倒也无可厚非。毕竟，创作者有权用新技术实现天马行空的想象，网友也有娱乐的需求。但创作并非胡编乱造，改编也不是糟蹋原作，更不能侵权违法。随着AI技术使用门槛降低，创作者和监管方都应该想一想，玩AI的边界在哪里，尺度如何把握。

极目新闻：AI魔改恶搞不能没有边界

AI“魔改”短视频必须有明确的边界，适度的二次创作能够激发新的艺术灵感，促进文化的多元发展；但一旦越过合理界限，则会带来负面效应。面对魔改乱象，国家广电总局的及时出手，无疑是对市场的一种有效引导。通过要求短视频平台排查清理AI“魔改”影视剧的短视频，并严格落实生成式人工智能内容审核要求，有利于从源头上遏制AI恶搞的蔓延趋势，保护原创者的合法权益，维护网络视听环境的健康有序。

对于AI技术的合理应用，我们当然应该保持开放和包容的态度。AI技术在影视创作中的应用潜力巨大，能够让视觉呈现更好地还原创作者的想象，给观众带来前所未有的体验。但是，这种应用必须建立在尊重原创、遵守法律的基础上，才能发挥出更大的价值。

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）

版权声明