原标题：评论1+1：“地铁偷拍”女子痛哭道歉，该不该被原谅？

评论1+1：“地铁偷拍”女子痛哭道歉，该不该被原谅？

近日，“女子曝光疑被大叔偷拍”一事引发广泛讨论。

6月7日，广州地铁上，一名女子怀疑蹲在她面前的大叔偷拍，要求检查手机相册。对方自证清白后，女子仍旧怀疑其偷拍未遂，将照片和视频发布在了社交平台，并直指其是“偷拍猥琐男”。

11日，当事男子在儿子邓先生的陪同下，前往广州鹭江站派出所报警。该名女子也从东莞赶来，正式向其一家道歉，并于当晚发布道歉全文。最终，双方达成和解。目前，多家媒体已经发表评论文章，聚焦于事件中的争议之处。

极目新闻在文章标题中鲜明地表达了态度——当事女子的确应该公开道歉。根据法律规定，侵犯他人隐私权、名誉权等人格权利，必须承担停止侵害，赔礼道歉，消除影响等侵权责任。文章指出：“赔礼道歉既是法律责任，也是道德要求，道歉意味着行为人认识到自己的错误而产生内疚感，从而向受害人承认错误，表示歉意，这对于维护公民人格尊严，厘清是非公正十分重要，也十分必要。”

人民网评则谈到：“曝光视频的发布者如果违反相关法律法规，对当事人造成严重不良影响，很可能被追究相关民事乃至刑事责任。”京报网也表示：“在多大范围造成影响，就要在多大范围挽回影响，该事件发酵时间之久、关注之广，对被冤枉者、相关学校乃至网络环境、社会信任等造成的伤害，显然不是道个歉、哭两声就能抹平的。”

针对当事女子所读学校和专业，极目新闻在另一篇评论文章中写道：“学新闻的人，最应该知道言语伤人，胜于刀枪，众口铄金，积毁销骨，不负责任的歪曲言论会带来极其严重的后果。”

京报网在题为《“地铁偷拍”事件女子该不该被原谅？一切都应回归法治框架》的评论文章中指出：“至于，女子会不会被‘放过’，要接受什么样的处罚，要看她到底有没有违反法律，到底有没有违反校规校纪，这是法律问题、规则问题。比如，女子称学校要开除她，是学校真有这种打算，还是要卖惨求原谅？无论如何，该事要在规则的框架内合理处理解决，这不由个人说了算，也不能由舆论说了算。”

“我觉得这件事对于姑娘来说未尝不是一件好事”，羊城晚报发文称：“因为这也许会让她明白一个道理：自己的权益固然重要，他人的权益同样不能漠视。这将有助于她在未来避免栽更大的跟斗。”现代快报评论指出：“作为一名读研的高才生，如何处理某些事务才算得体，并不是一个很难的考题。很多时候，只要保持‘互相尊重’意识就可以避免无谓的口水。”

（黄河评论信箱：zghhpl@163.com）