黄山的美不用说。不要搞什么科技东西进去，就把自然的东西维护好就行了，更多的在软性服务下功夫，是不是可以考虑取现门票，让更多的人上山增加上山入口山上特殊情况，在入口提醒游客要求政府打造周边街道指定一个合理的市场价格，黄山是有很多回头游客，不是旅游打卡点。只要有人流了，才能带动收入。

值得注意的是，今年3月，许昌市公安局曾发布悬赏通告，悬赏10万元通缉涉嫌严重经济犯罪的在逃嫌疑人孙振甫。上述6家村镇银行中，有5家银行的发起行和大股东均为许昌农村商业银行。这6家村镇银行包括河南省4家安徽省2家，分别是：河南省许昌市的禹州新民生村镇银行驻马店市的上蔡惠民村镇银行商丘市的柘城黄淮村镇银行开封市的新东方村镇银行，以及安徽省蚌埠市的固镇新淮河村镇银行，黄山市的黟县新淮河村镇银行。截至目前，线上业务尚未恢复。

和李女士一样担心存款安全的，有六家村镇银行的线上储户。银行的理财产品让她每月都有些收益，但从今年4月18日起，她存在这两家银行的钱再无收益入账，后来连本金取款也无法操作了。李女士是江苏苏州人，两年前通过互联网软件在河南的上蔡惠民村镇银行柘城黄淮村镇银行共存入58万元，这些钱包含她父母的养老金。整整一个月了，李女士存在银行的58万元还是取不出来。

头条热榜对这个事件我写了一系列文章，大家有兴趣可以去看一看。记住这涉事的6家村镇银行，包括河南省4家安徽省2家，分别是：河南省许昌市的禹州新民生村镇银行驻马店市的上蔡惠民村镇银行商丘市的柘城黄淮村镇银行开封市的新东方村镇银行，以及安徽省蚌埠市的固镇新淮河村镇银行，黄山市的黟县新淮河村镇银行。所以这个事件同银行内部犯罪是两件事，储户的存款需要得到充分的保护。

微信银行手机银行网上银行通过第三方平台，存入的款项，现在已经被银行的科技系统服务商，银行的合作伙伴反复出说明，储户的钱是进了银行的系统，储户的款是打入了银行的账户。不就是因为金融机构总想意图欺骗客户，所以才设立了监管部门，规范金融机构的行为保护金融消费者的权利吗？监管部门的设立不就是为了保护客户的利益吗？监管部门确实在4月30日和5月18号做了两次非正式的说明，但是没有任何实质性的内容，也没有对金融消费者的权利做保护。

所以时间越来越清楚，那么就反而证明了银行现在采取的措施是完全错误的。储户仍然应当得到储蓄管理条例中所说的存款自愿，取款自由，储户只要按照银行要求将款存入，至于是被银行合规使用，还是被内部人员盗用，与储户有何关联？村镇银行的股东之一新财富集团会同银行的高管，以及其他的人内外勾结，非法吸收公众存款也罢，盗取银行资金也罢，为什么要从储户的存取款挂钩呢？在这个事件上有一个很奇葩的逻辑。