牢骚一下我是一个18年上车的高位站岗的房奴,买房时利率是4.9上浮30%,实际利率6.37,随着国家利民政策LPR加点的推行,我的实际利率是4.8157BP,实际利率6.37,我想如果没有国家的LPR,现行4.3上浮30%是5.59而我经过几年利率下调依然是5.87,请问专家,LPR改革不是改个寂寞还是国家老早就给下的套。
这个时候,就得重新寻找打劫对象,就变成了拥有一些高科技的国家,这就是为啥要直接打击中国的华为中兴,上次还强迫用200亿美元收购Tiktok,当时人家已经估值都超过2000亿美元了,你要花十分一的钱强行收购。这个时候,就只能又回到从前,但你总不能再带头直接抢地盘吧,就算抢了地盘,经营不起来,那也白费,比如阿富汗,发现搞了好几年,不仅不赚钱,还往里搭钱,偷了叙利亚伊拉克等国家一些石油,还被人公开指责,太没面子了。
我现在的感觉是,越是大家觉得美国的保护不靠谱,美国就越需要向围观群众撒气,尤其是围观群众里面,还有个肌肉发达的大个子,美国的气性就更大了,得想办法整一整这个大个子。所以,现在考验的,不是大家讨论打了美国小弟的这个国家,是不是流氓,犯了什么罪,而是要讨论,美国的保护到底靠不靠谱的问题。这就好比说警察拿围观群众撒气,虽然世界警察脾气很大,但体现的是,提供保护的承诺有点不太靠谱了,直接动摇了美国所说的世界秩序。
二战后,美国把打劫升级了一个层次,就是看到战后大家都人心思安,厌恶战争,美国的机会来了,于是说,我给大家维护秩序,驻军提供保护,保证和平,大家用我的货币,买我的高附加值科技产品,我抽成,收点铸币税就可以了。当然也出现了结构性层次,欧洲是为了存量分配激战,还有一些没有在殖民时代获得更大利益,但后来也逐步崛起的国家,开始欺负和打劫比自己更弱的,比如日本,后来同样遇到了后起之秀美国。一战二战的时候,殖民地瓜分完了,其实就变成了殖民帝国内部的蛋糕分配问题,打的是分配权。
在国际市场,有很多种逻辑,而且各种逻辑还在不断的进化,其中一个需要关注的,就是打劫逻辑的不断演进。这个4厘就是指一元钱一月4厘的利息,乘于12个月,相当于一元钱每年4分8厘的利息,也就相当于4.8%的年利率,而民间一般说月利息,一元钱的月利息是几分或几厘。银行一般说年利息是百分之几,现在一般活期0.3%,一年定期1.8%,两年定期2.2%,三年定期3.0%等,大额存单一年期1.8%,大额存单三年期3.2%等等。