10年期美国国债收益率变2%
美债真是个神奇的东东：你买了一张50万的美国国债，10年期，2%利率。正常情况下，你每年能拿1万利息，10年后拿回本金，一共60万，然而第一年，美国突然宣布降息，1%利率，并要求提前还款，把1万利息和50万本金给你，然后重新发了50万1%利率的9年期新债，你不买新债，60万变51万买新债，60万变55.5万。
要讲真实的案例，说说过去十年美债的真实情况？随便举例有个屁说服力。你觉得有道理么？你们觉得呢可以躺平吗？资本越来越多！如果一个人，还能剩下3-5万一年！三线城市7000可以超过很多打工的人了，最大的意外就是生大病，一般小病就没事，200万，如果物价不算涨得太离谱，足够活一辈子！刚刚第一年没有分红，就拿5万出来用，每个月还有750.到明年分红，已经又多一万块！
另外50万，买国债逆回购，平时就是2.0-2.5%年化利率，但是最重要方便，每天都有25以上收益，一个月也有750，差不多就是7000的收益一个月！200万，一半大额存单，4个点，就有4万一年，每个月3500，另外一百万，买50万中国银行股票，每年分红6.5%，3.25万，大概每年都在提高收益率，每个月又有2800，总共已经有6300一个月了！答：可以过一辈子，除非你得了大病！有人算过了，你觉得靠谱么？200万，不工作能支撑多久？
第三点：搞清楚目前存款的情况，银行存款的大头是公司的各种资金，比如工程款某某专项资金等，而真正的居民储蓄存款能在30w以上的真的不多，真正有钱的人也不会把钱放在银行，他们的投资途径很多，并不在意银行的零星收益。反而可能会把钱放到各种稀奇古怪的渠道，最后赔光。老百姓辛辛苦苦攒了一辈子的血汗钱，打算规划退休生活或者留给孩子婚嫁，这样一搞，老百姓觉得存银行他们还收钱？目前热衷存款的大致有两类人：退休老人富人阶层，而后者有很多方法去避税，国债贵金属实物逆回购股票投资等，但是退休老人不一定懂得这些，最后这个锅还是老人来背。
官方说法是为了减少因物价指数上涨对居民储蓄存款利息收益的影响，降低广大中低收入储户的税负，而一年后就取消了利息税可见这个东西并不得人心。在07年的时候利息税从20%降到了5%，我说一下我的看法：第一点：其实利息税这一点我国早就有了，第一次在1950-1959年，第二次在1999年到2008年。别理解错了，这不是为了共同富裕，而是为了让中产家庭不再储蓄，消耗存款去刺激消费，建议存款50万以上征收利息税，又有专家发出建议。