男子入狱前信用卡透支19万，三年利滚利变成120万！比高利贷还高利贷。银行：坐牢也要还钱！韩先生在南京银行信用卡透支19万，结果意外入狱三年，三年时间利滚利暴涨到120万！在韩先生出狱后不久便知道了自己有一个民事执行案件，结果是三年前透支了信用卡19万，而现在变成了120万，韩先生接受不了这个数字，便在执行法官的见证下与银行进行调解，而银行工作人员的回复是，你可能本金是19万，那第二年，可能就是说你利滚利，利息上去了，你可能变成30万了，那肯定就是按照30万基础上去收取利息和滞纳金。

1.信用卡透支利率的上限不能突破每日0.05%根据中国人民银行的相关规定，我国对信用卡利率实行上限和下限管理。那么，法院是基于哪些事实和法律依据才做出了该终审判决呢？在一审之后，银行对该判决提起上诉，但二审法院最终还是做出了驳回上诉维持原判的决定。不过法院最终却仅支持了银行诉求中要求老偿还本金和透支利息的部分，并未支持银行要求老邵支付违约金的诉求。表面上看，银行的诉讼请求及对应的理由有事实依据。

此外，根据合约的约定，老邵还需为此支付违约金9942元。经银行精确计算：截至此次诉讼开始前，老邵已经透支本金28000余元，利息10800余元。后来，他疯狂消费，导致卡里金额大量透支。老邵在嘉峪关某银行分行办了张信用卡，同时在银行出具的信用卡合约上签字。银行向法院起诉要求他偿还本金利息和违约金，但法院却未支持银行的全部诉求。甘肃嘉峪关，一男子透支自己的银行卡28000余元且长期未还。

一是当时盗刷用的是原卡还是克隆卡非常关键，如果是克隆卡银行就负有防伪的责任与义务二是明知被盗刷且已挂失，本来就应该挂账停息，至少不再产生利息，所以法院不支持三是杨某征信被银行拉黑十多年，给生活工作名誉等带来的影响远超事件本身，如果提起民事赔偿，银行很可能吃不了兜着走四，这笔信用卡透支逾期十多年了，且事实清楚，所以应该早就核销了，考虑到催收成本以及声誉影响，银行完全可以放弃追索。但纵观本案，银行也许还有难言之隐。不得不说运气太好了，遇上了清明公正的好法官。

本来从表面上看，银行胜诉十拿九稳，杨某应该归还本息，但在法院主持的多方调解下，银行最终免却除了全部本息，并恢复杨某征信，银行理亏吗？西安杨某2008年信用卡不慎丢失，马上向银行挂失，但在挂失前3小时内还是被盗刷了37897.70，令人惊讶的是截止2020年12月底累计利息高达333827.46，由于受到银行不断催收以及个人征信影响，杨某怒将银行诉诸法院。信用卡被盗刷3万多，挂失后12年利息高达30多万，最终银行却免除全部本息，这事谁见过。