如何提高GRE备考的性价比——词汇篇??我们一起来学习吧,下面小编就和大家分享，来欣赏一下吧 。
如何提高GRE备考的性价比——词汇篇
新GRE改革已经将近3年了，但是仍然有很多GRE的考生，以及GRE考试的培训师在沿用旧GRE的备考或培训策略 。不少人花了大量宝贵的时间，却抓不住考试重点 。本文旨在分享G神团队这些年来的教学和考试所积攒起的经验，我们将首先探讨词汇与长难句两项GRE基本技能的学习，然后对阅读、填空和写作三科的学习分别进行讨论，希望能够对于广大考试有所帮助 。首先，我们来探讨一下新旧GRE在词汇方面的差异及新时代下更合理的备考建议 。
除六级考纲内单词外，新GRE改革以来在填空中出现过的单词总共只有不到1700个
旧GRE与新GRE一大区别就是对于词汇的考察 。旧GRE的类比反义考试几乎就是纯粹对词汇量的考察，而在类比反义被取消之后，新GRE的词汇难度显然下降了一大截 。十年前所有复习GRE的学生，几乎会把自己一半以上的复习时间都用在背《红宝书》上，而且传说这本书得翻来覆去背50遍才能达到考试要求 。这种言论的影响力是如此之大，以致现在GRE班上的学生仍然以为自己考不好新G主要是因为自己词汇量的缺陷，或者只要词汇搞定了，之后的复习就是一马平川 。那么，就让我们来讨论一下词汇对最终的GRE成绩有多大影响，以及到底应该采取什么策略来学习 。
毫无疑问，最需要词汇量的部分就是填空了 。以下题为例：
The students’______ nature were in sharp contrast to the imperturbable disposition of their teacher.
A. volatile
B. duplicitous
C. apathetic
D. cunning
E. blithe
诸如此类的题目在GRE填空中屡见不鲜，它的特点是，句内逻辑关系清晰，几乎所有人都知道空中要填的是和imperturbable相反的词 。因此，这道题最后能不能做对，完全取决于考生是否认识imperturbable以及各个选项的单词 。
原则上，填空可能会考到的单词量是无法精确测量的，毕竟ETS并没有一个所谓的单词范围 。但这绝不意味着学生们需要无限量的背单词，或是选择单词量最大的GRE词汇书 。为什么呢?首先，据统计，新GRE改革以来在填空考试中出现过的单词，除去六级考试考纲以内的单词，一共只有1700个不到 。这个量显然不算夸张 。这个数据告诉我们，如果我们要在填空中取得好的成绩，单词方面在保证四六级的单词熟练掌握的基础上，并不需要去背三四千个海量单词 。
没有必要追求1700这个数字，而是要先学习GRE核心单词库
其次，也是更重要的是，即便1700这个数字其实都是没有必要达到的，因为这其中包含了一些只出现过一次，甚至都不是正确答案的单词 。比如，今年有一次考试出现了caterwaul这个单词，过去所有GRE词汇书都没有收录，但我们完全没有必要因为这个疏漏而自责 。《红宝书》中的海量单词确实都是过去GRE考试曾经出过的，但其中大量的单词都是只出现过一两次，再也没有考过的不重要单词 。然而，假如考生以这么大的词汇库作为目标，花N倍于常人的努力，却只换回了极少数题目的额外正确率，前提还是那些单词背过了 。《红宝书》这样的单词库没有能够体现一个对同学们重要的变量，那就是词频 。Avalanche(山崩)和Disparate(不同的)都是其中收录的词，哪个重要，你需要先背哪个?它并没有告诉你 。事实是，像Avalanche这样的专有名词，出现的本来就不多，况且，在考场上不认识，几乎没有一点影响 。于是，我们见到了很多GRE考生中的“词霸”，考场上却没有取得和词汇量成比例的成绩，就是因为他们把有限的经历花在了投入产出比相当低的地方 。因此，我们的建议是，一定要首先学习GRE核心单词库 。什么是GRE的核心单词?比如表示“难懂的”这个意思的词汇(impenetrable, arcane, inscrutable, unfathomable, esoteric, recondite, abstruse)，比如跟“矛盾、不同”意思相关的词汇(irony, paradox, contradiction, dilemma, dichotomy, incongruity, inconsistency, incoherence, heterogeneity)，是每一次考试都会出现的 。对这些词，我们不仅要做到认识，更要做到熟练联系同反义词，因为这部分单词在考试中是投入产出比最高的 。