爆款样式：给出实例+确定精准的细节
主标题：外酥里嫩的干炸小鱼，男人最爱的下酒菜，孩子最佳的补钙品
阅读量/推荐量：541/24167=2.24%
副标题：炸鱼用生粉还是面粉?大厨教你1技巧，炸出的鱼外酥里嫩不怕刺
阅读量/推荐量：903778/9684226=9.33%
【案例分析】
细节，容易引发读者普遍性的共鸣 。
选择「精准」的细节植入标题，才会让人联想到具体的场景 。
人所有的经历由5个感官要素组成，即：听觉、视觉、动觉、嗅觉、味觉 。
标题想要让人进入「场景」，产生「身临其境」之感，就要尽量提升这5种要素的强度 。
主副标题皆植入了细节，但为何阅读量相差1670倍之多?二者的差异在于：
主标只是单纯罗列细节点，信息缺少导向性，描述了干炸小鱼的好处，却没有暗示文章能带给读者什么价值，阅读量较低 。
而副标阅读量高达90万，优势在于：
1)疑问引发场景思考，悬念引人入胜
首句以疑问带入“炸鱼用生粉还是面粉?”把读者引至「炸鱼」该用什么粉的场景中，而后设置悬念“大厨教你1技巧”，把关键部分隐藏，层层递进引导读者进入内文 。
2)精准细节，带动读者共鸣
末句“炸出的鱼外酥里嫩不怕刺”，从标题结构上说，对前句悬念进行烘托，增强了吸引力 。
从用词上说，精准的细节如：外酥里嫩、不怕刺，戳中美食用户的痛点，这正是他们炸鱼时最期待的效果 。
爆款样式：营造对话感
主标题：飘了?杜兰特：我确定我的球衣会被勇士退役，还可能会被立雕像!(点击阅读)
阅读量/推荐量：2203/79547=2.77%
副标题：膨胀了?勇士巨星杜兰特狂放1豪言，球迷：库里都没说这话你算啥
阅读量/推荐量：90413/540285=16.73%
【案例分析】
标题要达到「鲜活」的效果，最快的途径就是讲故事 。
故事中有人物、时间、地点、细节等，关键要素都具足了，标题场景感、鲜活性油然而生 。
但还有一种更简单的方法，营造“对话感” 。
从双标题中我们能看出，主标阅读量较差原因有二 ：一是首句反问用词不够精准，感染力较弱;
二是分句仅仅引用杜兰特的话，角度单一，缺少对话感 。
副标阅读量高出41倍之多，优势在于：
1)反问挑起读者兴趣
同是以反问开头，但副标“膨胀了”VS主标“飘了”，用词更加形象 。
「膨胀」一词属于“高视觉强度”形容词，能让人产生深刻的视觉联想 。我们第一眼看到它，脑海里浮现的影像多是一个人屡屡获得成功之后，开始过度狂妄自信，丢掉了以前的谦虚 。
「飘了」一词则有两层含义，实意是物体离开所在平面，摇摆、浮动 。读者需要多1秒时间去反应它的引申义：不踏实、轻浮、膨胀等 。
2)从2个人物主体出发，营造“对话感”
副标分句首先从巨星杜兰特角度切入，描述其“狂放1豪言”，随后引入球迷的反应“库里都没说这话你算啥”，在标题中营造对话感，且对话中暗藏冲突，引发读者对场景的联想 。
爆款样式：洞察用户，展开相关联想
主标题：此人为曾国藩上位帮了大忙，看曾怎么对待大恩人?藏尽人生大智慧
阅读量/推荐量：196727/2202338=8.9%
副标题：权臣帮曾国藩上位后有意拉拢，怎么应对算高明?上场当念下场时!
阅读量/推荐量：123/3123=0.7%
【案例分析】
写出场景感标题，我们还可以遵循这个步骤：洞察用户，展开相关画面联想 。
即写标题前，要筛选用户，文章给哪一群人看，他们为什么要看?在什么情况下会看?
副标阅读量一般，原因在于：
首句信息过于冗杂，“权臣”一词门槛过高，第一时间止住了部分读者往下看的欲望 。
分句“怎么应对算高明?”实则换了主语，问的是曾国藩如何应对，但句中对应主语是“权臣”，造成理解障碍 。
末句“上场当念下场时”，吸引力较弱 。
相比之下，主标题阅读量高达19万，高明之处在于：
1)首句疑问设置悬念，用词具有亮点
首句以故事叙述设置疑问“此人为曾国藩上位帮了大忙，看曾怎么对待大恩人?”，权臣替换为此人，通俗易懂 。“帮大忙、大恩人”亮点十足，引发读者对曾如何报恩的联想 。
2)悬念烘托抓住用户痛点
末句“藏尽人生大智慧”烘托悬念，抓住用户痛点 。曾国藩身上有鲜明的标签，擅长政治权谋等，而历史领域的用户，以来对“人生大智慧”充满好奇，外加人物的加持，标题更具吸引力 。
总结
以上，我们为大家讲解了如何在标题中打造“鲜活的场景感”：
1)确定精准的细节
选择足够「真实」、「精准」的细节植入标题，才会让人联想到具体的场景 。
2)营造对话感
标题要达到「鲜活」的效果，最快的途径就是讲故事 。
但还有一种更简单的方法，营造“对话感”，即从不同人物角度切如，找到冲突点，引用话语等 。
3)洞察用户，展开相关联想
写标题前，筛选用户，思考文章给哪一群人看，他们为什么要看?在什么情况下会看?
【今日头条标题没有推荐量怎么办？我只用了一个法则，推荐量蹭蹭往上涨】洞察用户痛点，展开相关画面联想 。