提示您，本文原题为 -- 公平客观说说诸葛亮的几点重大战略失误

公平客观地讲 ， 我认为诸葛亮的失误主要有以下几点：

公平客观说说诸葛亮的几点重大战略失误// //

第一：我还是坚持自己的观点、我认为诸葛亮的“隆中对”中存在较大的失误 。 当然这是在三国鼎立前十几年所提出的 ， 所以其中存在些许失误是可以谅解的 。 但是关羽军的毁败和刘备争夺荆州的失误很大程度上还是受到“隆中对”中“若有荆、益”之说的影响 ， 所以我还是把这点算了进去 。

第二：错误地支持刘备发动彝陵之战 ， 至少是没有明确劝谏刘备 。 看过《三国演义》的朋友可能以为我在说胡话了 。 的确在《三国演义》中孔明是说道：“陛下初登宝位 ， 若欲北讨汉贼 ， 以伸大义于天下 ， 方可亲统六师；若欲伐吴 ， 命一上将统军伐之可也 ， 何必亲劳圣驾？”但我翻阅了《三国志》 ， 书中却一个字也没讲到诸葛亮曾经苦谏过刘备 ， 相反赵云的谏词倒是清楚得很 。 我们知道《三国演义》是小说 ， 小说中为了颂扬诸葛亮的神机妙算 ， 做必要的加工和修饰是完全可能的 。 《三国志》作为一部重要的史书 ， 如果诸葛亮真得曾经苦谏过刘备 ， 书中必定会有记载 。 还有一点可证明：诸葛亮在《后出师表》中写道：“然后吴更违盟 ， 关羽毁败 ， 秭归蹉跌 ， 曹丕称帝 。 凡事如是 ， 难可逆见 。 ”其中“秭归蹉跌”就是指以后的彝陵之战 ， 从“难可逆见”就可以看出 ， 诸葛亮没有想到刘备会在彝陵之战大败而回 ， 起码可以像第三次重分荆州那样 ， 两家各得到一些利益 。

公平客观说说诸葛亮的几点重大战略失误// //

第三：对刘禅问题的处理方法上有一定的失误 。 从《前出师表》中可以看出诸葛亮对刘禅的处理态度 。 他让刘禅在对待“宫中之事”和“营中之事”时 ， “事无大小”都要向郭攸之、费YI、董允、向宠等人 ， “悉以咨之 ， 然后施行” ， 实际上就是让刘禅什么事情也别干 ， 什么主意也别拿 。 当然这从一时看 ， 确实收到了很大的效果 。 但是从长远角度来看 ， 我个人认为诸葛亮这样做的做法是欠妥的 。 试想：如果一个一切要依靠群臣 ， 自己毫无主见 ， 怎能当个好皇帝？而且诸葛亮死后 ， 蒋琬、费YI又继续执行诸葛亮的做法 ， 大约要到费YI执政的晚期 ， 刘禅才开始处理朝政 。 我们知道 ， 刘备死时 ， 刘禅已经有17年了 ， 到诸葛亮第一次出师北伐时 ， 刘禅已有21岁了 。 费YI死于公元253年 ， 也就是说从刘备死时的公元223年到公元253年这近30年的时间里 ， 刘禅做了个“无权皇帝” 。 同样的 ， 孙权在接掌东吴时 ， 也是20岁 ， 他在当时艰难的环境下成长为一名卓越而老练的政治家、外交谋略家 ， 是非常不容易的 。 孙权是通过自已的实践 ， 才会有如此巨大的成绩 。 而反观刘禅 ， 本身资质就不如孙权 ， 再不给他多加实践的机会 ， 他又怎么能成为一个有为之主呢？

第四：对马谡的使用方法方面存在一定的失误 。 其实对于诸葛亮在如何使用马谡的问题上 ， 我有些独到的看法 ， 我会在以后向大家做出阐述 。 但是 ， 蜀军由于在马谡的问题上 ， 遭受了重大的损失 ， 所以我也把这点算了进去 。

公平客观说说诸葛亮的几点重大战略失误// //

第五：用刑之失 。 街亭失守 ， 诸葛亮斩马谡 ， 又杀了李盛、废了黄袭 ， 还把李邈、遣还成都 ， 对于收藏马谡的向朗也“免官还成都” ， 永不重用 。 （参见《三国志 。 蜀书 。 向朗传》） 。 违众议而用马谡是诸葛亮本人 ， 而且北伐也确实需要像马谡这样可以出谋画策人材 ， 像这样不给别人一次戴罪立功的机会 ， 就以明军纪给斩了 ， 实在是太可惜了 。 我认为这也是不妥的 。

第六：诸葛亮处理政务有着严重的失误 。 也是我个人认为诸葛亮一生中最大的失误 。 他无论是政事还是军事 ， 不分巨细 ， 事事操心 ， 公事私事 ， 不论大小 ， 事事过问 。 甚至于要亲自核对帐簿 ， 乃至“流汗竟日”；“夙兴夜寐 ， 罚二十以上皆亲揽焉；所啖食者不至数升 。 ”（《三国志 。 蜀书 。 诸葛亮传》裴注引《魏氏春秋》与《杨戏传》裴注引《襄阳记》）这本身虽然反映出诸葛亮勤劳不计个人得失的品质 ， 但他做为蜀汉政权的“第一把手” ， 更应该多带些战略问题 ， 把主要精力放在处理与全局相关的大事上去 。 而且这样做还有三个坏处：其一：过多地过问琐事 ， 势必会分散人的注意力 ， 因为人的精力总是有限的 ， 抓小事多了 ， 势必会影响到抓大事上去；其二：诸葛亮如此勤劳忘我地工作 ， 势必会影响到另一部分人的工作积极性 ， 使他们无法发挥出他们自已的主观能动性 ， 刘禅问题就是个很好的例证；其三：事必躬亲对诸葛亮本人的健康也十分不利 。 诸葛亮死时的年纪并不大 ， 只有54岁 ， 相比曹操死时66岁、刘备死时63岁、孙权死时71岁而言 ， 确实算得上是英年早逝 。 。 诸葛亮就是由于过度的操劳 ， 严重地损害了他本人的健康而过早地去逝的 。

当然诸葛亮虽说有此6失 ， 但不能否定他本人是三国时期中最为杰出的政治家、军事家、谋略家 。 诸葛亮他的高尚品德 ， 恪守诺言 ， 扶弱抑强 ， 忠于职守 ， 永远值得我们每个人所学习 ， 所称赞！！！