凭什么说赤壁之战是假的这砖家可能只认为他见过的是真的，其他都是假的，他见过他父亲、祖父，所以有父亲、祖父，没见过曾祖父，他就认为自己从来没有过曾祖父；
实事求是真的，可以肯定，但送他俩字“蛋疼”
他以为三分天下，是大家坐在一起商量商量就分啊
他说的是朱元璋和陈友谅的战斗：
友谅闻太祖至，解围，逆战于鄱阳湖 。友谅兵号六十万，联巨舟为阵，楼橹高十余丈，绵亘数十里，旌旗戈盾，望之如山 。丁亥，遇于康郎山，太祖分军十一队以御之 。戊子，合战，徐达击其前锋，俞通海以火炮焚其舟数十，杀伤略相当 。友谅骁将张定边直犯太祖舟，舟胶于沙，不得退，危甚，常遇春从旁射中定边，通海复来援，舟骤进，水涌太祖舟，乃得脱 。己丑，友谅悉巨舰出战，诸将舟小，仰攻不利，有怖色 。太祖亲麾之，不前，斩退缩者十余人，人皆殊死战 。会日晡，大风起东北，乃命敢死士操七舟，实火药芦苇中，纵火焚友谅舟 。风烈火炽，烟焰涨天，湖水尽赤 。友谅兵大乱，诸将鼓噪乘之，斩首二千余级，焚溺死者无算，友谅气夺 。辛卯，复战，友谅复大败 。于是敛舟自守，不敢更战 。壬辰，太祖移军扼左蠡，友谅亦退保渚矶 。相持三日，其左、右二金吾将军皆降 。友谅势益蹙，忿甚，尽杀所获将士 。而太祖则悉还所俘，伤者傅以善药，且祭其亲戚诸将阵亡者 。八月壬戌，友谅食尽，趋南湖觜，为南湖军所遏，遂突湖口 。太祖邀之，顺流搏战，及于泾江 。泾江军复遮击之，友谅中流矢死 。张定边以其子理奔武昌 。
这砖家就是个卖弄的人 。人家是在鄱阳湖好不好 。
赤壁之战是虚构的吗？真实的历史故事，

赤壁之战是指三国形成时期，孙权、刘备联军于汉献帝建安十三年（208）在长江赤壁（今湖北赤壁西北）一带大胜曹操军队，奠定三国鼎立基础的著名战役 。战争日期在公元208年七月—十二日 。是历史上，以少胜多的著名战例之一 。

三国演义中造假部分陈寿《三国志》和罗贯中的《三国演义》，有很多不同只处~~~演义版本毕竟是小说，加了不少个人修改，大家，应该知道《三国志》是我们中国真正的三国时代的故事，不过陈寿《三国志》的文言文看了也够呛~~以下说点我所发现三国演义和三国志的几点冲突，挺有意思的 。。。
关于 桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载，只是说他们恩若兄弟；
三英战吕布——公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘、关、张三人也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布；
关于关羽的英雄事迹：
温酒斩华雄——此乃江东猛虎孙坚所为； 徐州诛车胄——此乃刘备所为； 斩颜良，诛文丑——斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操所为 。过五关，斩六将——关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关，斩六将之事； 古城斩蔡阳——此亦乃刘备所为； 华容放曹——在华容道拦截曹操的是刘备，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了 。战长沙——刘备南征荆南四郡，四郡守望风而降，黄忠便随长沙太守韩玄同降，关羽并未和黄忠发生战斗 。单刀赴会——根本就是本末倒置，实乃鲁肃单刀会关羽，“单刀”乃军士之佩刀；水淹七军——此乃天灾人祸，非人谋； 刮骨疗伤——此时华佗已经死了两年，因此并非华佗所为，似乎只是一般的军医所为； 麦城凛然拒降——孙权使人劝降，关羽诈降，在城头虚插旌旗，从别门撤退，被吕蒙算到，半路截杀之 。至于，追命吕蒙，玉泉显圣等，不用说也知道是子虚乌有，乱搞封建迷信 。。不多说 。综观《三国演义》关羽之壮举，也就斩颜良是史实，其他均为移花接木或虚构 。