历史上真正的康熙是什么样的人是位明君
康熙到底是个怎样的人康熙是一位出色的政治家和军事家，他头脑清醒文武兼备，对自己讲学习，对朝政讲勤慎，能较好的处理民族间的关系，从而开创了康乾盛世 。促进了清朝初年社会经济的发展，奠定了我国多民族统一国家的疆域 。
今天我讲清圣祖仁皇帝康熙，康熙名字叫玄烨他8岁继位，14岁亲政在位61年享年69岁是咱们中国历史上有文字记载以来，在位时间最长的一位君主 。康熙的身份是很特殊，他父亲是清世祖顺治，他祖（奶奶）是孝庄太后，他爷爷是清太宗皇太极，他曾祖父是清太祖努尔哈赤，他儿子是雍正，孙子是乾隆，他在清朝前期这6个皇帝当中，从入关来说是第二个皇帝，从整个清朝来说呢是第四个皇帝，他处在一个承上启下的这么一个很特殊的地位，康熙这61年对中国的历史，对于世界的文明史的发展做出了杰出的贡献
我们充分肯定了康熙帝在经济，政治，文化等方面的作为，但是这并不等于说他就没有缺点和错误了 。实际上康熙帝还是有不少局限性，如过分维护满洲贵族的经济，政治特权，制造“文字狱”以钳制知识分子思想，由禁传教士而导向“闭关锁国”等等，这些都是他的不足之处 。不过，比较而言，他的功绩要大于过失 。
有专家指出，清朝中后期国力开始远远落后于西方，这跟康熙晚年的墨守陈规，缺乏创新，有着不可推卸的责任 。[1]史学家史景迁批评康熙有三：一是皇位继位的纠葛有点进退失据；二是康熙虽喜爱西学，任用耶稣会士，并允传教，但对西方并不信任，因而有礼仪之争以及导致雍正的禁教；三是康熙以轻徭薄赋自豪，以此彰显盛世，但其永不加赋的政策按耕地面积缴固定税金，与人口无关，于是人口虽增，亦不加赋，为康熙的继承者造成财政困难 。[2]
另外，梁启超、邵力子等人认为，康熙在位时对西方科技很感兴趣并且还掌握了很多，但他却严禁自己之外的人学习，因为他担心先进的西方科技一旦传开，将会极大的动摇以骑射起家的满清的统治[3]，据传教士张诚（J. F. Gerbillon）的日记，康熙不准传教士在有汉人和蒙人的衙门里翻译任何科学文献 。而此举也一定程度上造成了以汉族为代表的中华文明的衰落 。梁启超说，康熙的科学是用来打击他人的一个工具，“就算他不是有心窒塞民智，也不能不算他失策” 。
历史小说家高阳则说康熙有两大缺点，一是在传位问题上，始终犹豫不决；二是“好名”，而且好与臣下争名 。
历史上真实的康熙是什么样的，真如电视那样完美吗康熙是满清一个在位时间比较长的皇帝，同时康熙在国家的治理上面也做有声有色，给后人的印象是比较好的，因此康熙被后人称为中国历史上为数不多的任君 。但是康熙真的向大家所说的那样的完美吗？真的能够称得上一个任君吗？看看他的这三大暴行，就揭穿了他的真面目 。
一、平三藩屠杀平民 。康熙年间平定三藩可谓是一件大事，平三藩的时候，平三藩是指平定以吴三桂、尚可喜、耿精忠为首的割据势力 。在这个过程中，不仅这三个藩王势力遭到打击，当地的百姓也遭受不小的祸害，清兵大肆屠杀百姓，因此丧命的百姓不计其数 。
要知道当年年幼的康熙皇帝就是因为平定了著名的三藩之乱，从而声名远播，震惊天下，然而康熙皇帝却纵容清军在四川地区大肆杀戮，在《清史稿.王骘传》就有相关的记载，“四川祸变相踵，荒烟百里，臣当年运粮行间，满目创痍 。自荡平后，休养生息，然计通省户口，仍不过一万八千余丁，不及他省一县之众 。”不用说是张献忠或者吴三桂干的，因为吴三桂出兵之时，四川还是人口殷实的，在其他的一些地方，只要有反清武装，清兵一到，剿灭起义军后，就会在此地大肆杀戮 。