文章图片




文章图片




文章图片




文章图片




文丨希希
对于央视文艺节目主持人来说 ， 市场判断其事业发展状态的标准基于“工作机会的体现” ， 而如何判断所谓的工作机会呢？大型晚会活动显然是最合适的比较标准 。
和电视节目相比 ， 大型晚会活动具备稀缺性 ， 同时在市占率、市场热度方面较电视节目更为出彩 ， 从制作方的角度出发 ， 面对如此重要的制作机会 ， 自然会安排信得过的主持人参与晚会录制 ， 而这里的“信得过”无疑就是央视的门面主持人 。
观众基于此进行判断 ， 能够参与主持央视大型晚会活动的主持人就是门面 ， 比如逐渐淡出视线但保持影响力的董卿、比如成为春晚熟面孔的李思思 。

有得到央视重用频频亮相大型晚会活动的主持人 ， 自然也有在这场“看不到的竞争”中被淘汰的主持人 ， 张蕾就是其中之一 。
尽管入职时间和李思思相同 ， 但张蕾距离大型晚会的舞台始终存在一步之遥的距离 。
即便参与主持过端午晚会、国庆晚会、重阳晚会等一系列活动 ， 但始终未能出现在央视春晚主舞台的会场 ， 难免会让喜欢她的观众内心产生一些遗憾 。

从资历来说 ， 现在的张蕾不逊色于任何一位央视门面 ， 从市场口碑来说 ， 多年的工作经历也为她累积了一定的市场关注度 。
只是这些条件未能帮助张蕾顺利出现在央视春晚的主会场 ， 而在观众眼中 ， 她也成为所谓“意难平”的主持人 。

其实观众没有权力来决定主持人的工作安排 ， 观众对于主持人的讨论也是基于央视的工作安排所产生的声音 ， 既然如此 ， 不妨分析下央视为何不重用张蕾呢？
所谓物以稀为贵 ， 主持人的事业发展同样能够验证这一句话 ， 当晚会制作方拥有足够多选择的时候 ， 谁又能够保证自己是“特例”呢？
前有董卿、朱迅 ， 同批竞争者有李思思 ， 央视怎么可能只关注张蕾呢？

或许在部分观众眼中 ， 认为李思思的主持表现逊色于张蕾 ， 但央视作为晚会节目的专业平台 ， 对主持人的能力难道没有科学的判断吗？
张蕾落选恰恰已经证明两位主持人之间的“胜负与否” 。

除此之外 ， 晚会活动的主持工作只是一位主持人事业发展的“点睛之笔” ， 日常主持工作才是保证其竞争力的根本 。
观众质疑或者说否定李思思的能力 ， 但不可否认《回声嘹亮》节目在同时段处在收视率榜单的优势位置 。
反观张蕾的主打节目《欢乐城市派》 ， 在同时段综艺节目中的收视率成绩并不理想 。

当然张蕾节目收视率吃瘪并非没有原因 ， “周五”的播出时间本就是各档综艺节目竞争最为激烈的时段 。
《奔跑吧》《向往的生活》就不用说 ， 收视率逊色于同频道的《我爱满堂彩》多少还是让观众大跌眼镜 。

缺少代表性节目是影响张蕾事业发展的原因之一 ， 而她的年龄也在随着增加成为阻碍其发展的一个因素 。
当然这种影响主要来自于外界 ， 龙洋、马凡舒等年轻主持人的出现已经让李思思的位置显得有些动摇 ， 更别提始终未能出现在春晚舞台的张蕾 。
各个因素不占优势的情况下 ， 张蕾想要参与主持春晚的困难程度再次增加 。

门面主持人的位置本就有限 ， 对于张蕾来讲 ， 年轻时候的她或许还有气力去参与竞争 ， 但对比更加年轻的主持人 ， 与其竞争晚会主持位置 ， 不如将精力放在稳定自己的事业口碑上 。
如果能够始终是观众心目中的“意难平” ， 倒也不是一件坏事 。

央视方面在主持人选择更加多元化的基础上 ， 给予张蕾参与主持工作的机会将有所减少 ， 如此来看 ， 张蕾的代表节目或许只有一档《欢乐城市派》 。