文章图片




文章图片




本人经历过国产的长虹 ， 康佳 ， TCL ， 创维 ， 海信 ， 海尔售后服务维修 ， 接触过进口的三星 ， 夏普 ， LG ， 松下电视机维修 ， 现总结如下 ， 康佳 ， TCL这两个品牌注重外壳美观 ， 海信 ， 海尔注重耐用性 ， 创维注重成本与价格 ， 长虹注重更新与研发 。 先说说康佳和TCL ， 这两个集团属于私企 ， 集团对外观很重视 ， 在外壳上做得很美观好看 ， 有利于市场销售 ， 电路板制造一般 ， 用材一般 ， 电路设计是通用电路 ， 软件程序不高 ， 系统程序也不高 ， 这与私企投资研发不够有关 ， 也与技术科研人有限有关 。


【长虹、TCL、创维、海信、海尔对比：差距越来越大】
因为技术顶尖的技术人员和研究人员都不愿在私营企业工作 ， 但康佳后期大部分采三合一电路板 ， 背光灯条亮度高 ， 图像色彩还是很不错 ， 而TCL正好相反 ， 电源板简单省料 ， 背光灯省料 ， 背光亮度低 ， 图像色彩很差 ， 而且屏坏率高 。 再说说海尔和海信 ， 这两家企业属北方人企业 ， 讲究信誉 ， 讲究诚信 ， 有北方人的特点 ， 讲耐用 ， 讲好用 。



所以他们采取的电路都是很成熟电路 ， 故障率低的电路设计 ， 在电路板的制造上也讲究 ， 布置也简单整齐 ， 软件程序不复杂 ， 简单实用 ， 外观设计一般 ， 海信比海尔强 ， 主推激光投影电视 ， 海信和海尔市场销售最好 ， 售后管控最严最好 。 创维在生产和销售都讲成本和利润 ， 创维在电路设计和外观上不注重 ， 软件程序不是高端 ， 只用自已研发的酷开系统 ， 不如安卓系统好用 ， 创维属私营企业 ， 他们考虑成本与市场 ， 没有激光电视和曲面电视机 。

但目前市场销售非常好 ， 主要打价格战 ， 便宜引领市场 ， 主推OLED和大屏液晶 ， 研发和更新不足 ， 主打中低端产品 ， 面向农村市场 ， 使用材料一般 ， 同TCL一样 ， 图像比TCL好些 ， 但显示屏故障率也很高 。 长虹属于军工转民用企业 ， 也是国企 ， 拥有大量的国家资金和国家技术人才 ， 缺点就是没有私企的灵活性 ， 管理体制不如私企 ， 但长虹着重产品研发和更新 ， 在电路设计和软件程序比较先进合理 ， 全部应用世界领先的安卓系统 ， 系统应用是最好的 ， 功能和图像色彩也非常不错 ， 由于应用较多新技术和新程序 ， 电路不够成熟 ， 所以电路板故障发生率比较高 。



长虹电视色彩好 ， 显示屏故障率也底 ， 曾经主推等离子电视 ， 并国内独一无二有等离子屏生产线 ， 现在主推OLED和激光电视机 ， 但市场销售占有率不高 ， 由于长虹高端机多 ， 价格贵 ， 考虑城市市场较多 ， 县乡镇市场基本放弃 ， 但海信 ， 海尔 ， 创维 ， TCL ， 康佳在县乡镇销售很重视 ， 主推那些中低端产品 ， 在南方受潮湿天气和严热天气影响 ， 特别是农村 ， 海信 ， 创维 ， TCL这三大品牌的电视机屏坏率很高 ， 与成本和价格有关 。

现在讲成本 ， 讲利润 ， 各大品牌都在调整策略 ， 在生产上 ， 采用的原材料成本较低 ， 中低端产品很多都采用代工形式生产 ， 讲不好听一点就是采用杂牌电视机帖个牌 ， 叫代工产品 ， 农村销售主要是这些产品 ， 成本高 ， 技术新 ， 利润大的中高端机电视机还是厂家自行生产 ， 主推城市市场 。 前面说到代工产品 ， 现在补充一下 ， 目前电子产品纯进口的基本没有 ， 液晶电视这块 ， 所有外国品牌都是在国内代工帖牌 ， 大品牌在一线厂家代工 ， 小品牌则找二三线厂家代工帖牌 ， 有的品牌甚至不如国产品牌 ， 所以买了所谓的进口品牌电视机的 ， 也没必要沾沾自喜 。



近阶段由于受电商影响 ， 网上销售量占主导地位 ， 很多品牌都把销售转移到网上 ， 减少销售成本和人力 ， 长虹在实体店逐步拆柜 ， 甚至在国美 ， 苏宁实体店都拆柜了 ， 学习小米和之前的乐视销受模式 ， 以网上销售为主 。 在管理上私企灵活强 ， 领导和管理者都必须优秀的 ， 企业生命力强 ， 国企则相反 ， 虽然有国家扶持 ， 但管理机制落后 ， 死板 ， 领导和管理者固定不变 ， 也容易形成腐败链 ， 对企业很不利 ， 最危险的彩电企业非长虹不可 ， 现在市场销售已经落后 ， 与企业的领导和策略有关 ， 在未来长虹 ， 康佳可能是第一批破产的企业 。