文章图片




文章图片




文章图片


无论是在为简单的办公电脑、游戏电脑、 还是功能强大的工作站寻找处理器 ， 主流的基本只有两个选择 - AMD 或 Intel 。 这些巨头之间的对抗引发了一场不可调和的粉丝战争以及关于 AMD 或英特尔哪个更好的永恒争论 。

但是这篇文章是为那些保持中立态度的人准备的 ， 那些在选择处理器时会以常识和面临的具体任务为指导的人 。 毕竟 ， 无论说什么 ， 每个芯片都有自己的优势和劣势 。 而今天我们不谈论它们中的哪一个更好 ， 而是谈论在某些应用场合谁处于领先地位 。 换句话说 ， 我们将分析英特尔和 AMD 处理器的优缺点 。
游戏性能

在比较英特尔和AMD处理器时 ， 大多数独立测试都倾向于后者 。 英特尔实际上在多种应用场合都处于领先地位 。 最新的 Intel Alder Lake 型号 ， 在 Zen 3 微架构上自信地超越 AMD Ryzen 5000 处理器 ， 而且 Intel Core i9-12900K 实际上成为了最快的游戏处理器 ， 但它的成本如此之高 ， 如果是玩游戏 ， 有一个非常有吸引力的选择是酷睿 i7-12700K - 它只比酷睿 i9-12900K 稍慢 ， 但价格要低得多 。 那么 ， Core i5-12600K 提供了目前市场上最好的性价比 。
如果你的系统没有独立显卡 ， 也没有打算购买独立显卡 ， 那么你就有了一条直通AMD阵营的道路 。 该公司的处理器使用市场类似产品最好的集成显卡 。

其次 ， 在一些专业性非常强的大公司中使用高端英特尔处理器 ， 才能真正释放它的全部潜力 ， 这也意味着成本将是很高的 。 例如 ， 同样的英特尔酷睿 i9-12900K 只有在高速显示器和全高清分辨率下才能充分发挥作用 。 如果你更喜欢 2K 或 4K 游戏 ， 那么显卡将承担最大的负载 。
绝大多数游戏玩家并不需要如此强大的处理器 ， 而对他们来说最好的选择将是酷睿 i5-12600K——正因为如此出色的性价比 。 如果你打算使用集成显卡 ， 那么就看看 AMD Ryzen 7 5700G 。
工作任务的生产力
AMD 处理器仍被认为是 AMD 与英特尔在工作场景中无可争议的领导者 。 但随着英特尔 Alder Lake 的发布 ， 局面得到了扭转 ， 2021 年英特尔与 AMD 的对决结果完全不同 。 新的英特尔处理器在广泛的工作负载中提供了价格和功能的完美组合 。 尽管 AMD 最强大的处理器仍然在多线程场景和内容创建中的绝对性能方面处于领先地位 ， 但这些胜利是以更多内核和线程、更多缓存以及因此非常高的价格为代价的 。
如果需要最高效的处理器可以选择 AMD ， 如果在价格和性能方面最好可以选择英特尔 。
能源效率和散热

处理器的功耗很大程度上取决于微架构和其中使用的工艺技术 ， 而散热 ， 实际上是由处理器的功耗决定的 。 测试表明 ， 英特尔已经能够将新处理器的功耗保持在可接受的水平 ， 并且与 Rocket Lake 一代相比 ， Alder Lake 的能效明显提高 。
然而 ， AMD 的 7nm 工艺使该公司的处理器相对于英特尔具有决定性的优势 ， 使它们能够每瓦做更多的工作 。 事实上 ， AMD 锐龙 5000 是我们见过的最节能的台式机处理器 。 唯一的好消息是 ， 英特尔正在迈出追赶的步伐 ， 而且很可能很快就会在 AMD 与英特尔的能效之战中至少平起平坐 。
如果您想要最节能的处理器 ， 请选择 AMD 。
超频

在超频方面 ， 无可争议的领导者是英特尔 ， 其处理器提供最佳超频潜力 。 换句话说 ， 英特尔处理器允许您在超频期间获得比它们在标准频率下更高的性能 。
另一个问题是该公司的政策仍然非常强硬 。 为了获得最高效率 ， 将不得不花钱购买昂贵的未锁频的 K 系列处理器 ， 购买非常贵的主板和强大的冷却系统 。
AMD 在这方面的做法看起来尽可能地让用户自由选择 。 该公司的处理器的超频潜力要低得多 ， 但它们并没有对硬件提出如此严格的要求 。 无需购买任何特殊的、更昂贵的处理器 。 此外 ， 专有的 Precision Boost Overdrive 功能可让您一键超频 AMD 处理器 ， 让超频者的生活尽可能轻松 。