文章图片




文章图片




文章图片


索尼z 6现在转接佳能EF口能力也贼强 ， Z6可以用尼康的单反镜头 ， 这方面就比A7M3可选的余地大 。 索尼还能转接佳能ef呢 。 要比就比不转接的镜头群 。 z 6也能转EF ， 效果比索尼可能还要强一点 。 买相机不就是考虑用的时候的体验吗 ， 限制起来比有什么意义 。 老的尼康镜头都支持最新固件的自动视频眼控对焦 ， 很多都来不了afc的 ， 更何况眼控了 。 尼康镜头群多 ， 也就不成立了 。

eos也送转接环 ， 但eos rp和r也卖不动 ， 不要太高估普通群众对转接环的接受能力 。 毫无意义原生镜头群fe秒杀z口 ， 转接的话f口原厂20/24/28/35/50/85的1.8g军团足够了 ， 高玩还得索尼几个gm ， 普通摄友的话两家都可以 。 其实买索尼的没多少转接A口的 ， 基本都是MC11或者肉骨头 ， 照片追焦赶紧和原厂差距不大的样子 。 因为本身靠A口 ， 之前是吃美能达的老本走没前途的路线 。

【佳能和尼康眼控不行的话，小白很难受，专业人员的效率也提不起来】尼康转接G头确实是个优势 ， 如果不是索尼没有能实用的尼康环的话 。 不过抛开能不能用另说 ， 最近看一些测试 ， Z口第三方转接环目前也没个能打的 ， 对焦都很慢 。 感觉尼康单反时代的镜头除了超广以外都差了EF好多 ， 转接超广又有很严重的性能损失 ， 所以索尼用户基本也不太会选择f口转接 。 原本单位的尼康和佳能都有 ， 陆续有小毛病 ， 两年前申请采购了R3 ， 反正我是没想过要转接老镜头 。

即便我自己花钱的私人机器 ， 我也不会选择转接 ， 数码电子产品要的是体验 ， 钱不够就不要体验 ， 2470gm jd换了3个都是坏的要不要考虑体验 。 Z6什么时候也能跟FE比镜头群了 ， 玩转接还不如买d780 。 佳能和尼康眼控不行的话 ， 小白很难受 ， 专业人员的效率也提不起来 。 A73的对焦啊 ， 小毛病也有 ， 别轻易就说优秀 ， 谦虚一点比较好 。 花点时间设置一下自定义按键 ， 效率立马上去了 ， 能明显感觉到自定义的方便之处 。

a7m3说实话买后悔了 ， 屏幕越看越难受 ， 真的后悔没选佳能 ， 而且镜头的确贵 。 看是用来做什么吧 ， 拍照当然是R系列 。 同一块cmos尼康的打磨还要更好一点 ， 不过除此以外还是香 。 单纯的追求用户体验更zz ， 拿一点性能换操作感 ， 我觉得很值 ， z6真的太香了 。 z6暗光环境下对焦太慢太慢了 ， z6暗部对焦性能相当强了 ， z6追焦感觉还差不少 ， 暗光对焦其实比索尼强 。 z6缺点是对焦差 ， 老老实实用D6 ， 把追焦技术练好 。

z6的对焦可以轻松应对 ， 不能算缺点了 。 200-600拍野生动物更好 。 拍风景 ， 能适应的场景相对少一点 。 rf70-200 2.8和rf100-500 ， 画质是不是前者更好 ， 我是R5 ， 剧场室内拍人像 ， 200端不够用的时候 ， 是不是1.6倍截图模式画质比后者好点 ， 毕竟光圈大点 ， 截幅模式是只影响像素还是画质也会变差 。 1.6倍截图模式当然会影响画质啊 ， 这比啥镜头的差距都大 ， 看你要多远拍 ， 如果很远 ， 那也只能100-500 。

当初选择富士是因为直出效果好 ， 可是发现自己拍的题材 ， 几乎都是用后期更好 ， 人像很少拍 ， 所以不看重索尼的直出 。 索尼的电池 ， m2的话出去拍一整天 ， 四块 ， m3 ， 用不到两块 。 期待出s3.我是拍视频的 ， 高感太重要了 ， 但是M3触屏拍视频真方便 ， 还有就是电池续航太棒了 ， 比上一代要强很多很多 ， m2没用过只用过s2 。 对付大光比和光线复杂情况 ， 最有效的还是补光设备 。 不过要是旅游嘛 ， 那确实有时候没那么多条件 。