文章图片




文章图片




文章图片




文章图片


自从高通把历代骁龙发布会又双叒叕提前后 ， 很多手机厂商12月就趁早发布新机了 ， 蓝厂还创造了首发提早小米数字系列半个月的记录 。 很多数码圈的粉丝也是十分喜欢看粮厂、蓝厂这俩家撕逼的 ， 快到过年了不少小伙伴也要换新机了 ， 说到小米13直接竞品vivo X90标准版 ， 很多人不知道怎么选 ， 我觉得还是看看你能忍哪台手机的缺点 ， 或者说哪台手机的优点能打动你吧 。

就颜值来说：vivo更高实话说不是我贬低小米 ， 手机外观设计毕竟是主观 ， 米司自己还说过“没有设计就是最好的设计” ， 小米13的影子出现着MIX 4那种一团黑的影像模组设计 ， 咱就是说你主摄又不是很大 ， 搞个那么大矩形框柱挺唬人的 ， 你是三颗IMX989嘛 ， 不是吧？有小米12系列那么好看的可以抄 ， 为啥要改呀？说是不碰苹果13 Pro ， 还搞个“远山蓝” ， 中文千千万你用心良苦了！
其实vivo X90系列也没有多好看 ， 喷印的这个“腰带”设计咱就是说可以少一笔 ， 多少有些画蛇添足了~居左设计的圆形应该是为了避嫌华为Mate30 Pro ， 咱就是说蓝厂都懂得避嫌你粮厂为啥要贴贴苹果嘛？

屏幕：三星E6 vs 国产京东方Q9说实话 ， 这一方面其实两家都不是很满意 ， 我最喜欢的屏幕还是小米11上的2K E4屏 ， 因为没有LTPO所以护眼程度也不错 。 小米13上的三星E6屏是“微棱镜”技术 ， 可视角度相比较E5有提升但问题还在 ， 一切的一切都是为了提升亮度 ， 达到所谓的峰值1900nit 。

（小米11U E4面板vs小米13 E6面板对比 ， 图源：翼然）
vivo的X90 京东方Q9国产屏用了2160Hz高频PWM调光 ，理论上来说要更护眼 ， 不过高频调光仅限于中低亮度 ， 高亮度还是类DC ， 不过我不理解为什么要做到61°曲率 ， 这绿跟Mate40 Pro有的一比 。

拍照：白天小米强 ， 晚上vivo强作为4K档手机了 ， 小米13和vivo X90的配置都可以 ， 杜绝了跟iQOO 11、iQOO 11 Pro凑数双摄的方案 ， 小米13长焦更长 ， 有3.2倍焦段 。 vivo白天拍照边缘解析力有缩略化 ， 而夜景拍照又是vivo更强 。 所以这个“蔡司镀膜”+V2 NPU强了点 ， 但不至于一眼质的改变 ， 也许是联发科ISP太弱了？


结语：手机本来就是一个双向选择的权力 ， 取决于你能忍受哪台手机的缺点 ， 觉得哪台手机的优点好 。 要快充、大屏就选vivo X90 ， 要无线充电、直屏就选小米13 。 它们的优缺点我都告诉你了 ， 怎么选还是看你的想法 。
【再次碰瓷小米13，天玑9200的vivo X90能行吗？关键它俩价格还一样】