文章图片




文章图片




文章图片




文章图片




文章图片




虽然距离Wi-Fi 6正式推向市场已经过去了三年多的时间 ， 新的设备和路由器都基本普及 ， 但依然有不少朋友给我们留言提问“Wi-Fi 6到底比Wi-Fi 5快多少？”“笔记本用Wi-Fi 6和Wi-Fi 5区别大不大？”等问题 。 今天我们就通过一个简单的对比来为大家直观展示二者的性能差距 。
我目前在使用的机器是轻薄办公本里非常热门的惠普战66 ， 它配备了支持最新一代Wi-Fi 6技术的高性能无线网卡 ， 网速更快 ， 延迟更低 ， 我们此前也发过它的全面评测 。 此外我还分别找了一台Wi-Fi 6和Wi-Fi 5路由器 ， 严格控制变量 ， 通过在办公室里传输一个约700MB的高清视频来测试二者的速度 。 传输的对象则是一部支持Wi-Fi 6网络的苹果手机 。

与Wi-Fi 5相比 ， Wi-Fi 6主要是在速度、续航、延迟三个方面有明显提升 ， 其两大核心技术 ， MU-MIMO（Multi-UserMultiple-Input Multiple-Output ， 多用户-多输入多输出）和OFDMA(正交频分多址技术) 。 前者能够改善网络资源利用率 ， 提高多设备同时传输数据时的最大带宽 ， 后者则是对于前者的补充 ， 能让多设备在传输数据时不互相竞争 ， 降低延迟 。
当然 ， 文字的定义太过枯燥 ， 下面让我们一起进入测试环节 。
我们手中这台惠普战66配备了Intel AX211无线网卡 ， 集成蓝牙5.3模块 ， 采用2x2天线规格 ， 支持完整的160MHz大频宽 。


可以看到 ， 在分辨连接到Wi-Fi 6和Wi-Fi 5网络中时 ， 虽然使用的都是5Hz频段 ， 但其传输带宽分别为1200Mbps和866Mbps ， 仅在理论性能环节 ， Wi-Fi 5就差了将近30% ， 可以说是开局输一半 。 如果家中安装了千兆宽带 ， 安装的路由器也足够给力的话 ， 使用战66进行下载时 ， 是可以跑满千兆网络的 ， 实现超高清视频、大型文件的高速下载 。
除了更大的连接带宽外 ， Wi-Fi 6的信号也明显比Wi-Fi 5要好出一截 ， 从下图可以看到 ， 虽然办公室里周围十多台路由器有着很强的信号干扰 ， 但是使用Wi-Fi 6网络的惠普战66还是获得了最强的信号 ， 而换用Wi-Fi 5后虽然也因为距离近而获得了一些优势 ， 但信号还是比Wi-Fi 6差了10dBm以上 。 （注：数值越小信号越强）


当然 ， 这些都还停留在单纯的理论数值分析上 ， 落到实际使用场景中又能兑现纸面实力的几成呢？起初我本来打算用两台战66连到同一个路由器 ， 然后使用内网共享来测试传输速度 ， 不过或许是因为系统的设置问题 ， 效果并不理想 ， 后来我发现了更为简单的方法——使用QQ传文件 。
因为我发现 ， 当使用QQ互传文件时 ， 系统识别到两台设备处于同一网络中时便会使用内网进行传输 ， 这样即便没有千兆网络也可以测试出Wi-Fi网络的传输速度 。 （以下测试手机和战66每次均连入的是同一网络）
首先是使用战66接收文件 ， 在Wi-Fi6网络下 ， 接收速度可以达到300Mbps ， 而Wi-Fi 5的接收速度最大只有不到180Mbps ， 并且前者的曲线稳定后者波动很大 ， 传输同样的文件多花了不少时间 。



再来看用战66给手机传文件时的效果 ， 在Wi-Fi 6网络中 ， 战66的最高传输速率一度达到了252Mbps ， 而Wi-Fi 5网络中 ， 依然是没能达到180Mbps ， 并且也不是很稳定 ， 速度一度会掉到100Mbps以下 ， 高下立判 。


虽然两次测试中战66在Wi-Fi 6下的表现虽然与1200Mbps的理论速率还有一定距离 ， 但考虑到测试环境条件比较有限 ， 路由器性能不够强 ， 有线网络速度只有百兆 ， 周围的设备数量很多信号干扰比较严重 ， 各种因素都会让实际速度打折扣 。 不过 ， 即便是打了折的Wi-Fi 6也比过去的Wi-Fi 5快了将近50% ， 甚至比USB 3.2这样的有线传输都要快一些 ， 完全可以把U盘放到一边了 。