文章图片




智能手机赛道很挤 ， 厂商们把“跨界”玩得炉火纯青 ， 起先小米奔入智能电视市场 ， 华为紧随其后 ， 手机厂商要去电视领域抢地盘 ， 海信、TCL ， 创维等列强怎么看 。 最近 ， OPPO也在智能电视上暗自发力 ， 在HiFi影音上颇有建树 ， 手机市场也能呼风唤雨 ， 又一头扎进自研自制之路的OPPO ， 准备在电视领域也要建立强者地位么？

入局晚出圈难 ， OPPO如何破圈？
自2020年宣布进军智能电视以来 ， OPPO从K9到R1再到S1 ， 产品涵盖低中高端全品类 ，
从发布产品来看 ， 无论是传统家电厂商还是“跨界”的手机厂商 ， OPPO也绝对称得上是心头之患 。
根据官网资料 ， 55英寸的OPPO电视K9售价2299元 ， 便具备93%的广色域、10.7亿色彩、30万杜比音效以及HRD10+专业画质认证等出色配置 ， 处于中等档位的R1乐享版售价3999 ， 除在硬件配置上升级之外 ， 还加入了北欧丹拿调音 ， 而售价7999的OPPO电视S1 ， 则直接采用4K量子点超广色域、120赫兹高刷+VRR可变刷新率 ， 加之丹拿音箱联名 ， 让S1在视听享受和操作运行体验上达到顶级水准 。
整体来看 ， OPPO虽是智能电视行业“新手” ， 但产品还算老道 ， 不过相对较早进入的小米华为而言仍处于弱势 ， OPPO智能电视没有“万元机” ， 说明其本身也有所保留 ， 这点必须承认 。

值得一提的是 ， OPPO将“无开机广告”作为其智能电视的卖点之一 。 但目前为止 ， 智能电视行业提出“无开机广告”的只有荣耀和OPPO两家 ， “无开机广告”会不会产生联动效应？消费者在“广告”和产品之间又会如何抉择？目前还没有答案 ， 但是 ， OTT广告带来的收入已经让某些厂商自己打脸 。 OPPO还提这句 ， 目前也只能理解为“光脚的不怕穿鞋的” 。 一旦OPPO电视装机量破千万 ， OPPO还能这么冷静？
【虚晃一枪，OPPO押宝电视竟藏更大野心！小米需要紧张么？】显然 ， 仅仅这一句不太具有诚意 。 真心希望OPPO从产品本身着手 ， 要么品质过人 ， 要么技术过人 ， 要么价格喜人 。 总之 ， 我们需要看到实实在在的价值 。
野心暗藏 ， OPPO目标到底是什么？
从市场反馈来看 ， OPPO智能电视所有产品都有着不错的口碑 ， 这既得益于“无开机广告”策略 ， 也得益于其超高的性价比 ， 不过作为当下智能电视主经营收入之一 ， 智能电视价格下降与开机广告脱不了干系 ， OPPO对自己“双标”的确造福了消费者 ， 但过于苛刻能否应对接下来的市场竞争？这同样引发不少担忧 。 或许 ， 染指智能电视 ， OPPO并没有争第一的野心 。
而事实上 ， 智能电视确实不是OPPO的终点 ， 自“物联网”时代开启以来 ， 手机厂商们各有所思 ， 但整体目标还是趋于一致 ， 智能电视的碰撞只能算擦枪走火 ， IoT才是大家决战的主场 。
IoT场景中 ， OPPO除了耳机和手表 ， 其余领域还有待填充 ， 而智能电视作为“物联网”时代的核心枢纽 ， OPPO既要面对圈内的小米、华为、荣耀 ， 还要应对业内的海信、创维等大厂 ， 劲敌林立 ， 想入局又想盈利 ， 显然不太现实 。
目前来看 ， OPPO智能电视是想让消费者润物无声般的接纳 ， 毕竟IoT是一项长跑 ， 输赢不在当下 ， 如何打造互联互通的IoT场景并让消费者为此买单 ， 才是最终目标 。
对手很强 ， OPPO是否准备好了？
不过 ， IoT是一条代价高昂的赛道 。
软银创始人孙正义由于过分押注物联网 ， 从而让ARM错失服务器芯片市场 ， 付出血的代价 ， 投资巨鳄尚且如此 ， OPPO能不能输得起？事实上不仅是OPPO ， 时代和技术永远在变革 ， 处在原地不动面临的只有淘汰 。 正如OPPO创始人陈明永所言 ， 万物互融时代 ， 将不会再有纯粹意义上的手机公司 。
开弓没有回头路 ， OPPO只能往前走 。
不仅如此 ， IoT赛道也并不只是手机厂商的游乐场 ， BAT等互联网巨头、传统家电企业也都在虎视眈眈 ， 在这场“三足鼎立”的互联网大战中 ， OPPO能否拿出自己的核心优势 ， 才是未来的关键所在 。

于业内友商而言 ， 小米已经占据先发优势且产品自成体系 ， 紧随其后的华为凭借技术优势也能立于不败之地 ， 不过小米在IoT的行业竞争壁垒并不高 ， 这或许是OPPO的机会 。 总之 ， 要么以智能电视为代表 ， 打造一款具备里程碑意义的IoT产品 ， 要么建立一个足够吸引人的IoT生态 ， OPPO只需一个契机 ， 对于OPPO电视能不能成也许并不重要 。 （作者：潜望君）