文章图片



文章图片



文章图片



文章图片


虽然目前移动系统行业当中 ， 苹果的IOS和谷歌的安卓占据了几乎所有的市场 ， 但是在这种情况下依旧出现了一匹“黑马” ， 那就是华为的鸿蒙系统 。 作为一款被官媒点赞 ， 被消费者持续关注了几年的移动操作系统 ， 虽然有不少人表示鸿蒙是“套壳”安卓 ， 包含了开源的AOSP ， 但是底层方面却更换了很多华为的技术 ， 所以这并不能说是“套壳” 。

当市场中出现一个新产品的时候 ， 只要体现出差异化和实用性 ， 才能让市场与消费者接受 ， 而鸿蒙则恰恰是这样一款产品 。
鸿蒙取长补短 ， 面对安卓和IOS存在优势首先 ， 虽然鸿蒙系统兼容安卓应用 ， 但是鸿蒙却有着良好的硬件生态 ， 各个鸿蒙设备都可以实现互联 。 开发者一次开发可以自动适配其他设备 ， 这一点不仅提升了用户使用体验 ， 还提升了开发者的开发速度 。
【华为鸿蒙系统|华为鸿蒙与安卓、IOS测试成绩出炉，三者的差距意料之外】
其次 ， 鸿蒙与苹果IOS相比起来 ， 虽然二者都能实现强大的生态表现 ， 但得益于鸿蒙是开源系统 ， 苹果IOS是闭源产品 。 所以在产品适配方面 ， 鸿蒙的速度也要比苹果更快 ， 范围更广 。 所以说鸿蒙可谓是汲取了安卓和IOS的优势 ， 取长补短的产品 。

不少用户在升级之后也表示 ， 鸿蒙系统使用起来确实要比安卓更加优秀 ， 这到底是事实还是心理作用呢？近日 ， 国内一家评测机构对安卓、鸿蒙与IOS三大操作系统的稳定性和流畅性进行了深度测试 。
鸿蒙正面迎战IOS和安卓 ， 三者差距有点大此次测试采用的设备为三大系统的平板产品 ， 分别是鸿蒙系统的MatePad11、苹果的iPad Air4以及搭载安卓系统的三星Galaxy TabS7系列 。 采用的也是与手机测试中通用的测试模型 ， 包括应用冷启动、应用内切换以及点击等日常操作 ， 基本上可以完全体现出用户的日常使用情况 。

提前说明一点 ， 此次测试结果给出的时延数值是越小越好 ， 因为延时越短 ， 越能体现出系统响应速度快 ， 所以从这一点来判断三款系统的差距 。

首先是响应时延平均值 ， 华为MatePad11的平均值为167.7 ， 苹果的iPad Air4平均时延达到了251.6 ， 而三星的S7两款平板则分别为251.5和261.8 。 从这一测试项目来看 ， 鸿蒙有着绝对的优势 。

其次是完成平均时延数值 ， 鸿蒙、苹果以及三星四款产品的测试结果分别为498.5、736.3、549.7以及564.3 。 其中 ， 鸿蒙系统的优势明显 ， 安卓成绩也不算差 ， 反而是苹果在这一项上反而“翻车” 。

最后一项则是稳定性方面的数据总结 ， 同样也是数据越小越好 。 很显然 ， 鸿蒙在对比测试当中依旧有着绝对优势 ， 安卓表现最为差劲 。

随着三者测试结果的出炉 ， 大多数人都是意料之外的 。 不难看出鸿蒙、IOS和安卓之间的差距确实有点大 。 要知道 ， 鸿蒙仅仅只是一款刚刚公测了一个多月的产品 ， 能够做到如此的优秀让很多人难以置信 。
MatePad11成为“真香机”很显然 ， 此次最新发布的MatePad11成为了焦点 。 虽然芯片没有采用麒麟 ， 但高通骁龙865的性能也足够日常游戏和应用 。 出厂预装鸿蒙2.0系统免去了申请升级的麻烦 ， 同时还能让新用户体验到鸿蒙的优势之处 ， 比如平行世界、同屏协作等等 。

正面一块10.95英寸的120Hz高刷屏幕加上四扬声器 ， 不管是在游戏还是影音方面都有着绝佳体验 。 支持全新的二代手写笔也有着优秀的办公体验 。 最重要的是 ， 2000出头的价格对于一款硬件比较均衡的产品来说 ， 完全可以取代苹果入门级的iPad产品 ， 所以自然也就成为了这段时间的“真香机” 。
未来随着鸿蒙的进一步推广 ， 将会有越来越多的手机可以体验鸿蒙的优秀 ， 并且通过此次测试来看 ， 鸿蒙强大的优化能力也能够让老机型重新获得“重生” ， 这对于“花粉”来说无疑是一个好消息 。
你认为呢？