文章图片




文章图片




文章图片




文章图片




文章图片




文章图片




文章图片


2022年11月8日真是个好日子 ， 在这天下午的两点半 ， 联发科和vivo同时召开了发布会 ， 前者推出品牌旗下全新旗舰级平台天玑9200 ， 开启新一年的5G旗舰SoC大战 ， 后者则在vivo开发者大会上推出全新OriginOS 3操作系统 ， 并宣布诸多用户体验优化方案 。 两场重要的会议让身为媒体的我们好一通忙活：按理说这两家重要的合作伙伴不应该这样日程冲突嘛 。 仅仅时隔一天 ， 一场“双芯×影像技术沟通会”就将这场小冲突完全化解 ， 天玑9200与vivo V2两款全新芯片再次携手 ， 共塑vivo X90系列旗舰核心能力 。
芯片定制 ， 从未离开

在两天前的VDC前夕 ， 我采访了vivo副总裁、vivo AI研究院院长、OS产品副总裁周围 ， 在关于vivo软硬件一体长期战略的描述中 ， 他着重提到了“手机的操作系统要长久持续的流畅 ， 需要在四个方面做技术栈的打开 。 首先是硬件 ， 需要做硬件和器件的定制 ， 比如CPU和GPU的定制以做好资源调度 ， 从AI角度做算法的固化 ， 定制NPU……但由于硬件定制的周期很长 ， 普遍是要24个月以上 ， 所以这个层面的问题应该要到2024年~2025年才会有成果展现 。 ”

有意思的是 ， 从本场沟通会之前vivo X系列产品负责人韩伯啸透露的信息显示 ， vivo其实早在20个月之前就已经深入参与到了天玑9200的研发工作当中 ， 倒推就是2021年的春天 。 要是把这个时间节点再往前推数月 ， 在2020年11月12日 ， vivo推出其与三星合作的第二款（现在看也是最后一款）芯片Exynos 1080 。 换言之 ， 当与三星的定制芯片合作结束之后 ， vivo其实就已经马不停蹄地在寻找下一个芯片定制合作伙伴了 ， 甚至可能是“骑驴找马” 。

在这样的大前提下 ， vivo先后在天玑1200、天玑9000上与联发科展开大规模且深入的合作就完全说得通了 ， 特别是2022年双方在天玑9000平台上的合作 ， 堪称联发科这么多年以来在旗舰SoC战略上的最大收获 。 这场收获对联发科到底有多重要呢？从市场调研机构在今年5月份发布的数据显示 ， 联发科计划将天玑9000芯片全年的出货量从最早的1000万套缩减4~5成 ， 即500～600万套 。 如果以这个数量为基数 ， 再结合我了解到了OPPO、小米、荣耀等品牌所消耗的天玑9000套片数量 ， 凭借vivo X80系列加上刚发不久的iQOO Neo 7 ， 保守估计仅蓝厂一家就吃下了这款旗舰芯片总盘子的7成以上 ， 且产品定位和用户口碑双丰收 。

在天玑平台的采用上 ， vivo也有自己的节奏 。 在X系列向来出货量最大的标准版上全系采用天玑9000 ， 在X系列最高端的X80 Pro上采用双平台 ， 一方面可以保证出货数量 ， 同时也能验证在5000元以上的高端市场对天玑旗舰平台的接受度 ， 从而为天玑9200以及后续定制芯片的方向探路 。 当然 ， 全系采用V1芯片也让这枚自研芯片与高通、联发科旗舰平台的调校成果得到充分的市场验证 ， 为天玑9200和V2的继续联姻积累经验 。
与此同时 ， 主打“天玑9000之王”的口号 ， 然后再将这一平台用在iQOO中高端走量的Neo系列上 ， 进一步试探在游戏这个骁龙平台历来强势的重度场景下 ， 天玑9000的实际表现和消费者反馈 ， 进而为后续扩展产品线做好前期准备 。

我认为 ， 只有捋清了上述这条时间线 ， 并回顾了前前后后的各种迹象和结果 ， 我们才能把这场技术沟通会的内容看得更清楚 。 因为我之前有文章把vivo V2芯片解读得比较详细 ， 这里也不赘述了；关于天玑9200旗舰平台的解读和性能测试部分 ， 我马上就会有单独的文章来做 ， 因此本文就主要聚焦在天玑9200与vivo联合研发的五大功能上 ， 看看vivo是如何站在过往的经验上与合作伙伴做芯片定制的 。