文章图片




文章图片




大家在选购手机时 ， 往往首先考察手机的硬件配置 ， 除了处理器、镜头、电池之外 ， 屏幕作为人机交互最重要的媒介 ， 大家往往关心的是色域、色准以及亮点 ， 孰不知决定这些屏幕素质最重要的基础就是屏幕材质 。 当然大家也会经常看到三星E4、三星E5、三星E6这样的名词 ， 对它的了解仅限于屏幕发光材质名称 ， 其实它们之间差别十分明显 ， 由此带来的屏幕体验也拉开了明显距离 。

我们不妨选取E4和E6材质的屏幕 ， 通过多项参数对比来看一下 ， 在实际使用中它们的区别到底有多大 。 它们均支持10bit色深和无限对比度 ， 在通透度和色准方面的表现完全一致 ， 当下最流行的LTPO技术也都支持 ， 相比之下最大的不同在于亮度 ， E4屏幕全域800nit ， 区域激发最高可达1300nit ， 而E6屏幕则全域最高1200nit ， 局部激发最高1800nit ， 在色域和能耗方面 ， E6的NTSC比E4的高了4% ， 发光能耗比E4降低了20% ， 亮度均一性也比E4提高了5% 。

通过具体参数的详细比较可以看出 ， E6屏幕只在亮度和功耗方面有着较为明显的优势 ， 其他显示素质基本一致 ， 它们最终的屏幕显示效果 ， 其实还是要看厂商对这块屏幕调教程度 ， 这就比较考教厂商在屏幕优化方面的实力了 。 并且 ， E6材质的屏幕如果搭载微棱镜技术的话 ， 那就会导致屏幕清晰度变低 ， 相比之下还不如E4屏幕显示更为清晰 ， 这是厂商和用户都不想看到的 。

其实 ， 说白了发光材料的迭代主要在于色彩纯度、寿命和发光效率三个方面 。 从目前屏幕发展的趋势来看 ， 只要是经过出厂颜色校准的手机 ， 屏幕颜色的表现都十分的稳定和精准 ， 这并不受发光材料升级的影响 ， 并且E6有着明显优势的亮度表现 ， 在实际使用中其实作用并不是很大 ， 因为一般情况下屏幕亮度能够达到300-500nit就足够使用了 ， E4屏幕的峰值达到1300nit ， 其实已经很少场景能用到 ， 而E6屏幕峰值1800nit ， 基本上没有什么用武之地 。

再来看寿命和发光效率 ， 之前手机大量采用E3屏幕材质的时候 ， 时不常可能会听到有的朋友反映烧屏的问题 ， 等到了E4材质屏幕成为主流之后 ， 这种声音已经基本不见 。 也就是说 ， 从E4开始 ， 屏幕的寿命就得到大幅延长并趋于稳定 ， 到后面的 E5、E6 两代发光材料几乎没有怎么升级了 。 在发光效率方面 ， E6换上了发光骁龙更高的发光材料 ， 所以亮度和功耗均有提升 ， 但相比E4差距并不明显 。

【手机屏幕材质有多重要？E4和E6各有优势，最关键的是优化】所以 ， 手机厂商选用E4发光材质或者E6发光材质 ， 就屏幕本身而言差别并不明显 ， 最终的显示和使用体验很大程度上决定于厂商对它的优化和完善 ， 发光材质的影响并不大 ， 对于消费者来说 ， E4和E6其实都能满足日常使用 ， 无论是清晰度还是色彩显示都能有着非常出色的表现 ， 如果单纯来说E4好或者E6好 ， 其实并不全面客观 ， 起到决定性作用的还得是厂商优化 。