文章图片




文章图片




文章图片




文章图片

【谁更胜一筹？鸿蒙安卓iOS后台对比，难怪网传iPhone15要升级运存】


文章图片


之前手机圈有一个论调 ， 那就是在广大用户眼中 ， iPhone永远都是稳定、流畅、好用的代表 ， 但是经过几年时间的洗礼后 ， 这样的论调似乎开始消散了 。 可能不少用户也发现了 ， iPhone杀后台的情况越来越普遍 ， 经常是游戏时想要回个微信 ， 结果微信需要重新加载 ， 回完消息之后切回来 ， 结果游戏又被杀后台了 。 这背后的原因很大一部分在于手机的运行内存过小了 ， 即便iPhone 14 Pro配备了6G运存 ， 也存在杀后台的情况 。

所以苹果是否会升级手机运存 ， 大概率会在今年发布的iPhone 15上验证 。 日前 ， TrendForce(集邦咨询)的一份研报显示 ， iPhone 15系列依然会采用四款产品的布局 ， 定位于今年类似 。 这次硬件方面将会芯片不同代 ， 常规版本和Pro版本可能会分开搭载A16、A17芯片 ， 带来更出色的性能体验 。 并且在海外科技博主ShrimpApplePro的佐证下 ， iPhone 15 Pro及以上版本很有可能要独享8G运存容量 ， 带来更强的应用后台驻留能力与应用切换流畅度的提升 。

关于这个新爆料 ， 网上也存在不同的声音 ， 有人认为提升巨大 ， 也有网友认为这个提升“没有必要 ， 6G运存足矣” 。 为了验证不同系统、运存容量对于手机实际体验的影响 ， 最近有网友就通过了iPhone 14 Pro和两款国产手机进行了同场景杀后台实测对比 ， 其中iPhone14 Pro为iOS16系统、6G运存 ， 华为Mate50 Pro为鸿蒙OS3.0、8G运存 ， OPPO Reno9 Pro+为ColorOS13、16G运存 。 三款手机相继打开30个应用 ， 看看谁才是最后的赢家 。

▲左到右：华为Mate50 Pro、OPPO Reno9 Pro+、iPhone 14 Pro在同时开启30个APP的过程中 ， 三款手机的页面滑动 ， 还是非常流畅的 。 而在重新打开30个APP依次查看后台情况后 ， 可以看到 ， iPhone 14 Pro的软件留存数只有17个 ， 华为Mate50 Pro的表现稍好一些 ， 留存数量达到了19个 ， 其中大型游戏可以说是重灾区 ， 两款手机在重新打开游戏后都需要加载；而OPPO Reno9 Pro+的表现可能最让人意外 ， 留存数量为30个 ， 也就是说所有应用都可以正常打开 ， 并且没有出现杀后台的情况 。
▲左到右：OPPO Reno9 Pro+、iPhone 14 Pro、华为Mate50 Pro

▲最终结果：OPPO Reno9 Pro+、iPhone 14 Pro、华为Mate50 Pro
虽说iPhone 14 Pro的6G运存比起华为Mate50 Pro的8G运存还要小一些 ， 但是不可否认iOS系统的墓碑机制确实很出色 ， 这个机制会让正在使用的软件退出前台之后 ， 果断被冻结 ， 即便是系统级别的软件也是同样对待 。 这样的机制才不会让后台APP跟前台的APP抢资源 ， 这也是iPhone 14 Pro的留存数量跟华为Mate50 Pro不相上下的原因 。 不过从客观的角度出发 ， 实测对比中运存越大的手机杀后台的情况就越少 ， 比如iPhone 14 Pro有13个软件杀后台 ， 而OPPO Reno9 Pro+依然没有杀后台 ， 侧面也能说明大运存的重要性 。

事实上 ， OPPO Reno9 Pro+标配的16G运存 ， 对比传统的8G运存能够提供更多的后台运行空间 。 该机不仅能够提升20％的应用保活能力 ， 并且将后台同时运行软件的数量也提升到了至高42个 ， 终于不用担心手机经常杀后台的问题出现了 ， 特别是游玩大型游戏、户外拍照的时候 ， 即便后台微信弹出消息 ， 也可以放心从容地回复 。


而且在系统层面上 ， ColorOS 13系统也为OPPO Reno9 Pro+提供了足够流畅、不杀后台的保障 ，该系统通过内置的自研系统级计算中枢ColorOS超算平台 ， 通过算力模型对硬件计算资源精准调度 ， 通过4大计算引擎的综合调优进一步提升了系统的流畅度以及后台驻留能力 ， 重点解决计算资源分配不合理 ， 内存使用冲突问题 ， 实现了48个月久用流畅 ， 并通过泰尔实验室的全场景持久流畅五星证书 ， 能够在长时间使用后保证手机的流畅度 。 近期ColorOS 13也是荣获了2022年度“最流畅手机UI” ， 这些就是OPPO Reno9 Pro+能够开启30个APP不杀后台的原因了 。