网友提问：
澶渊之盟对宋朝到底是有利还是有害？
优质回答：
不是所有的牛奶都叫特仑苏，也不是所有乘胜签订的条约都对自己有利 。
对于《澶渊之盟》是利是弊的问题，静夜史在先前的文章中曾有大量分析，静夜史认为：
《澶渊之盟》对于北宋的弊要远远大于利！
为什么这么说呢？原因如下：
1、边界底定，北宋再无可能收回燕云十六州
夺回燕云十六州一直是北宋历代君主的梦想 。
这个梦想从宋太祖赵匡胤开始，经过宋太宗赵匡胤，一直到宋徽宗时代，都没有彻底消弭 。
之所以这么痴迷，不是北宋皇帝有多么热衷于向外开拓，况且这片区域面积也不大 。实在是因为这里地理位置太过重要，不仅仅是中原王朝的屏障，更是重要的养马基地 。
一般而言，宋辽两国的实力会随着时间的发展此消彼长 。换句话说，两国面对的不确定因素太多，只要不确定，就一切皆有可能！
但是，一旦条约签订，双方约定以白沟河为界，就彻底宣告了燕云十六州的永久丢失，此后北宋永远失去了收回燕云十六州的正当理由！
对于北宋而言，失去燕云十六州绝对是不负责任的，而且北宋绝对没有自我感觉可以高枕无忧 。其后北宋在河北大造柳树林和河网防线就是最好的证明 。
真正能和平发展的，是辽国，因为他们军力强大，且占据主动 。《澶渊之盟》让辽国没有了后顾之忧，而北宋仍然是心惊胆战！
2、承认辽国正统地位，北宋形势更加被动
从秦始皇建立大一统帝王开始，中原正统成了后继王朝首要考虑的问题之一 。
这个正统问题在大一统王朝还好一些，而一旦中原突变，南北分裂，那就很麻烦了，就不仅仅是抢夺个传国玉玺这么简单了 。
西晋灭亡后，伴随着五胡乱华，中原进入南北朝时期 。一般认为，南朝被认为是中原正统 。而隋朝要成为中原正统，就必须要彻底消灭南朝，统一天下 。
所以，中原正统只能有一个，为了争夺这个正统，并存的两个或者多个政权必须要进行殊死的争夺，比如北朝的前秦皇帝苻坚南征东晋，南朝的陈庆之北伐等 。
而北宋建立后，南北朝局面再次出现 。对于北宋而言，局面更加被动 。首先辽国造成了封建化改革，已经具备了争夺正统的资格，其次辽国建国比北宋更早，比北宋更加有合法性！
所以，北宋面临的形势比南朝更加被动，北宋如果想要争夺正统，在实力不济的情况下，最好的办法就是保持争议状态，也就是不确定状态 。
而《澶渊之盟》后，双方约为兄弟之国，就等于北宋默认将正统拱手让人 。因为辽国占据的空间更大，包括西域、高丽等都以辽国为正统，至今俄语中还以契丹作为我国的代称！
条约的签订不仅让当时的百姓和藩属国比较蒙逼，让后代修史的官员也很为难 。元朝史官脱脱权衡之后，将宋辽、宋金两国作为并立的王朝，即都是中原正统 。
3、岁币加重北宋负担，经济战徒有虚名
《澶渊之盟》被传颂得最厉害的，就是它的经济价值 。
在这个经济价值中，流传着两种观点：
一是“省钱理论” 。即北宋和辽国战争每年花费数以亿万计，而条约一签订，北宋每年只需要付出岁银10万，绢20万，实在是非常划算的买卖！
二是“经济战”理论 。即北宋利用这30万岁币和边境的榷场对辽国进行经济战 。虽然赔了30万，但榷场一会儿的功夫就赚回来了，而且还可以让辽国对北宋产生经济依赖，北宋用经济手段足以拖垮辽国！
说省钱的，大概不知道仁宗时期的“庆历增币”，看到北宋和西夏屡战屡败，辽国就趁机来讹诈北宋！而且虽然宋辽停战，但辽国从来没有化身和平使者，他们开始退居二线，转而扶持西夏和北宋开战，北宋之前在辽国战争中花费的钱，现在花到了西夏的身上！