文章图片




文章图片




文章图片


小编觉得主拍照的话 ， 6400高感 ， 色彩深度都要比zv-e10好 ， 不过喜欢zv-e10也可以优先考虑 ， 5k预算左右目前机身最强 。 主要看技术 ， 机身拍摄规格能满足需求就可以 ， 可以入A7M3的 。 全画幅优先可还行 ， 事实上新手一般都是拍些生活照 ， 外出采风的机会很少 ， 用得上全画幅的机会其实不多 。 现在最新的是RX10M419年产的 ， 其实就是卡片机的升级款 ， 这款相机不可能轻 ， 毕竟镜头也很重 。

对焦是很快 ， 但不能更换镜头 。 不是索尼市面主流机型 ， 更人偏向推荐A7M3至于新款 ， 还是要看市场 ， 像RX100M ， 现在黑卡7也出了 ， 估计8、9不远 。 当然是有预算的前提下 ， 全画幅和残画幅的区别不仅是感光元件尺寸的不同 ， 还有景深以及高感画质 。 索尼的话 ， 21年的话 ， 大概率会出A7M4 。 至于残幅 ， 现在6400市场也还行 ， 估计不会出替换 ， 6400缺点还好吧 ， 这价位残幅也没多少能打 。

考虑佳能的话 ， m62也不错 。 速度和防热的圈子兜了一大圈 ， 如果你还没晕 ， 就会发现：搞了半天 ， 解决速度和过热还是靠低像素 ， 只能算是善于投机取巧而不算高明更不算黑科技 。 这就是不会过热的真相 ， 就是低像素的实质 。 低像素不是索粉大势洗地的所谓“不需要” ， 而是实在不得已而为之 。 A7S3很好 ， 但只是面向现在的机器 。 相机不像手机那么快换新和迭代 ， 一两年后就有换机潮 。 因此旗舰相机应该有一点产品前瞻性 。

尼康也准备出能拍8K视频的相机Z8 ， 虽然也可能是跟佳能一样的噱头 ， 人有我有的卖点 ， 自家没有跟竞争对手对比就多了一个失分点 。 松下也有高像素全画幅 ， 接下来也有产品迭代 。 考虑a7r4都是冲它的画质去的 ， 考虑索尼a7m4都是为了视频拍摄两者兼顾 ， 如果设备提升能为你能带来更多价值 ， 再去考虑提升设备 ， 不然补镜头更好 。 画质好 ， 长焦端拍人像也有虚化 ， 拍风光扫街都可以 ， 再便宜一点就可以考虑适马2870或者腾龙28200 。
【镜头的话拍视频性价比高，适用性广的，像腾龙2875就挺不错】
后者一镜走天下非常不错 。 不怎么拍视频就A7R3a ， M4具体退步多少 ， 还需要等一些机构等测试了 。 A7R3a拍照没啥问题的 ， 像素也高 。 a7r3a的屏幕是从老款升级到了235万像素 。 如果资金紧张的话可以买老款 ， 反正照片都是要导入电脑后期 ， 屏幕影响不大 。 a7r3a在618的价格是14799 。 A7C要好一点 ， 拍照和M3画质基本一致 ， 比M3多了翻转屏 ， 实时追踪对焦和电子防抖 。 如果拍视频的话 ， 还是A7C好于A7R3 ， 高感画面纯净很多 。

腾龙完全能发挥的 ， 论分辨率和2470gm是差不多的 。 如果想像素更高 ， 操作性更好就选A7R3a ， 如果是搭配轻镜头图轻便的可以考虑A7C 。 翻转屏其实比较有利于视频自拍 ， a7c对焦和视频防抖更好 ， 重量更轻 ， 但是单卡槽 ， 电子取景器小 ， 按键阉割 ， 操作手感一般 。 m3双卡 ， 有小摇杆 ， 手感好 。 追求轻便还是买a7c吧 ， 如果是工作高强度用就m3 。 差别主要在透视关系、高感画质等 。

细节的话还与镜头、传感器像素密度等有关系 ， 全画幅底大一级会有优势 。 M3也只是好一点 ， 对焦并没有很明显的差距 ， r3这里我感觉完全够用 。 拍视频比较多还是推荐m3或者a7c ， 他们之间的视频画质基本是相同的 ， 但是a7c有一个陀螺仪防抖 ， 后期通过软件处理同样在手持拍摄下会比m3稳 。 a7c还有实时追焦 ， 也很方便拍摄运动的物体 ， m3没有 。 镜头的话拍视频性价比高 ， 适用性广的像腾龙2875就挺不错 。