文章图片




文章图片




文章图片




文章图片


如今的主流显示器技术上 ， 想要大幅度提升画质主要靠“得加钱” ， 也就是更好的面板技术 。 但是现在显示器的面板技术路线基本固定 ， 在选购时候该怎么选呢？

1、面板技术未革新 ， 提升画质靠调光
我们知道 ， 现在主流的显示器面板技术基本就两条路线 ， 一条是传统的LCD液晶路线 ， 一条则是以有机自发光二极管元件为基础的OLED路线 。 OLED有近乎完美的响应速度和纯色表现和对比度表现 ， 但在亮度方面差距还是比LCD差得有点多 。
而LCD液晶路线 ， 在面板技术上现在已经基本固定为TN、VA、IPS三大路线 ， 整体的技术原理都已经固定下来了 ， 但它们的优缺点也一样明显 。
TN面板的超快响应速度 ， 但是在颜色、可视角度方面全面落后；VA在对比度方面一枝独秀 ， 但在亮度和色准方面不如IPS；而IPS在响应速度和色准方面领先 ， 但对比度却是一个遗憾 。
因此 ， 如何对成熟的液晶面板进行扬长避短？
各种“光源改善”就成为了大家的一个重点 ， 其核心就是通过“调光”的改进 ， 来改进面板的效果 。
例如 ， 现在LCD基本都淘汰了传统的CCFL冷光灯管光源作为背光光源 ， 而LED作为一种小型光源 ， 就使得面板的调光区有了更多的文章可做 。
2、量子点QLED:涂层创新
三星的主打技术 。 一项早在20世纪80年代在贝尔实验室发明的技术 。
量子点 ， 是人造的纳米颗粒 ， 量子点本身非常小 ， 宽度从2到10纳米不等 ， 具有半导体特性 ， 主要用于提高显示器的色彩性能 。 量子点显示器就是将量子点材料作为一个涂层 ， 应用于一个薄膜层 ， 然后夹在液晶面板和背光之间 。

当显示器的背光照射到它们时 ， 量子点的大小决定了它所发出的光的波长 ， 最终提供所设计的精确颜色 。 较大的量子点发出的光偏向红色 ， 而指数级的小量子点发出的光则更偏向绿色 。 通过这种实施 ， 颜色不仅变得更加饱和 ， 而且变得更加可预测 ， 能够获得更准确的图像 ， 减少每个显示器之间的性能差异 。 此外 ， 即使在使用高亮度的背光时 ， 量子点对颜色的影响也会保持 。 它在极高的尼特水平上增强色彩性能 ， 至少达到4000尼特 。
由于量子点这个特性 ， 因此它不仅用在改进IPS和VA面板显示器画质中 ， 也用于改进OLED的高亮度画质水平（QD-OLED） 。

QD-OLED就是在自发光OLED层和面板玻璃层间增加了一层量子点涂层膜
然而由于量子点技术目前为三星垄断 ， 因此其显示器都是比较昂贵的 。 例如采用量子点的LED显示器三星玄龙骑士系列 ， 以及应用量子点的QD-OLED电竞游戏显示器外星人AW3423DW ， 都是如此 。
3、局部调光：区域越多 ， 成本越高
你可以在一般支持HDR解码的LED显示屏上使用HDR ， 而不使用局部调光 ， 也被称为全局调光 ， 这意味着整个图像将是相同的亮度水平 。 但你的HDR电影或游戏看起来不会与SDR屏幕上的有任何不同 ， 甚至还会变淡变暗 。
但其实 ， 带背光的LED显示器可以进行局部调光 ， 这是因为LED数量还是比较多的 。 这对于改善HDR内容来说很好 ， 因为它们可以更好地控制图像不同部分的亮度 。 图像被分割成多个区域 ， 允许显示器在不同区域描述不同的亮度水平 。 如果实施得好 ， 局部调光技术就为HDR内容提供了明显的更大的对比度 ， 使图像看起来更细微和详细 。
与OLED相比 ， 局部调光是提高标准LED对比度的一种更便宜的方法 ， 但图像可能会受到光晕的影响 ， 或 \"光晕效应\" 。 这是指图像中明亮区域的光线渗入附近的黑暗区域 ， 使白色文本周围的黑色水平 ， 例如 ， 看起来更灰暗 。 而局部调光的另一个问题还是成本增加了 ， 驱动电路要对更多的区域的LED进行精密的控制 。
而在LED消费级显示器中 ， 局部调光有以下几种：
一、边缘照明局部调光
这种技术也被称为边缘阵列调光 ， 成本通常比全阵列局部调光/全局阵列调光（FALD）更便宜 。 这种调光图像质量通常比FALD差 ， 因为LED是沿着边缘放置的 ， 通常只允许32个区域 ， 但毕竟比最传统的背光技术画质有提升 。