文章图片




文章图片




文章图片



随着手机的拍照效果越来越好 ， 有一件事情是肯定会发生的 ， 那便是数码相机会越来越不好卖 ， 普通人压根儿就不会考虑专业相机 ， 因为现在的智能手机拍照效果是真心不错 ， 同时又比相机更便携 ， 功能性也更强 ， 所以只有专业的高端玩家才会去买相机 。
曾经也有手机厂商说过目前的手机拍照效果已经可以媲美单反 ， 如今的手机传感器更是发展到了1英寸大底 ， 所以也有人还跟着起哄说“搭载1英寸大底主摄的智能手机比1英寸的单反相机拍照更强” 。
首先这种说法就显得很不专业 ， 单反相机的画幅远远不止1英寸 ， 哪怕是为了照顾到一定便携性的微单 ， 也是用的C画幅 ， C画幅也被称为半画幅 ， 其尺寸相当于是1英寸大底的将近4倍 ， 更不要说全画幅的高端单反了 。
我们常常听到“底大一级压死人”的说法 ， 那么单反的底是不是要比手机传感器的底大了很多级呢？当然目前的智能手机的传感器虽然底不是很大 ， 远远比不了C画幅 ， 但是它的处理器很强大 ， 可以通过算法来弥补一部分硬件配置上的差距 ， 注意这里说的是算法只能弥补一部分 。

所以要说目前的手机拍照效果能媲美单反也不是不可能 ， 但只是在某些特定的拍摄场景下 ， 在大多数场景下还是单反会远远胜出 ， 就拿这个搭载1英寸大底主摄的vivoX90Pro+来说 ， 它能打败同样1英寸大底传感器的索尼ZV-1卡片机就已经很不错了 。
而在笔者经过比较长一段时间的研究后发现 ， 其实它俩也只能五五开 ， 也就是说各有优势和不足 。
vivoX90Pro+的1英寸大底主摄传感器在性能上的确跟索尼ZV-1的传感器旗鼓相当 ， 但是前者的主镜头却是一枚定焦镜头 ， 而从索尼ZV-1卡片机的相关评测内容中咱们不难看出 ， 它的镜头是可以伸缩的 ， 也就意味着可以变焦 。
当然vivoX90Pro+也有变焦的功能 ， 然而当它使用变焦功能时就再也不是使用1英寸大底的主摄传感器了 ， 而使用的是1/2英寸大底的OV64B传感器 ， 但是索尼ZV-1卡片机在进行变焦拍摄之时还是用的原来的1英寸传感器 ， 当然它也只有这么一个传感器 。
那么你说1/2英寸大底的传感器和1英寸大底的传感器在进行相同倍数变焦拍摄时的效果能一样吗？答案当然是否定的 ， 至少前者的拍摄效果肯定不如后者的景深感强 ， 这是由感光能力决定的 ， 属于硬伤 ， 算法目前暂时还不能弥补过来 。

虽然vivoX90Pro+的长焦镜头似乎看起来变焦倍数更大 ， 但是用过搭载这款长焦镜头的手机用户一定深有体会 ， 只有在3.5倍光学变焦范围内能同时保证清晰度正常和色彩不失真 ， 超过3.5倍变焦之后色彩会逐渐丢失 ， 大约在20倍左右时的清晰度会越来越差 ， 那个时候得到的画面也就跟平面油画差不多 ， 没有相关景物的立体感 ， 也就是上一段内容中提到的缺乏景深感 。
像这样的高倍变焦效果采集的画面其实对于我们用户来说是噱头大于实际 ， 其实想想也知道 ， 手机的机身那么薄 ， 怎么可能有相机外置的那种长焦镜头效果？人家光是一个变焦镜头就得好几千块大洋 ， 花这么多钱绝对不是白给的 。
当然索尼ZV-1的镜头虽然能够伸缩 ， 具备一定的变焦效果 ， 但它最多只支持2.7倍光学变焦 ， 比起单反的专业变焦镜头同样差得多 ， 但是在这2.7倍光变范围内对上vivoX90Pro+的3.5倍 ， 总体效果肯定还是会更好一些 ， 毕竟前者的传感器尺寸更大 。
不过如果是要考验超广角拍摄效果的话 ， 那么索尼ZV-1就不行了 ， 它这变焦镜头是24毫米至70毫米焦段 ， 而vivoX90Pro+的超广角镜头是1/2英寸大底的索尼IMX598传感器 ， 镜头的等效焦距为14毫米 ， 同样的拍摄场景 ， 24毫米焦距的取景范围肯定不如14毫米焦距的取景范围大 。

索尼ZV-1除了在广角拍摄方面不如vivoX90Pro+之外 ， 其它大部分场景所拍摄的画质都会比vivoX90Pro+更好 ， 因为不管变焦还是不变焦 ， 索尼ZV-1总是用的1英寸大底传感器在工作 。
【vivoX90Pro+对比索尼ZV-1卡片机，在拍照上各有啥优势和短板？】