文章图片




文章图片


临近年底 ， 是否能安全回家过年也成了小雷和同事们的日常话题 。 虽然说现在已经开放了出行 ， 即使确诊阳性后也只需要在家自我隔离就行 ， 但考虑到家里长辈对新冠的应对能力显然没有年轻群体高 ， 确保家中有一个安全的无病毒环境还是非常有必要的 ， 而这也为过去一点表现并不理想的家电市场指了一条明路：防疫家电 。

但在讨论什么家电可以帮助到我们的日常防疫工作之前 ， 有一个前提我们必须讲清楚：没有任何一种家用电器可以完全抵挡来自新冠的威胁 ， 同时也不是所有电器都能像品牌宣传的那样拥有杀菌抗病毒的作用 。 无论这些“防疫家电”是真的管用还是打擦边球 ， 我们都不能掉以轻心、放松警惕 。
那么这些电商平台上“炙手可热”的防疫家电 ， 又有哪些真的派得上用场呢？
消杀类洗手液机
其实从“投入”“收获”这个最基本的性价比来看 ， 那些伸手就会自动挤洗手液或酒精搓手液的“洗手液机”才是起到最大作用的防疫家电 。 无论WHO还是各国疾控中心都表示“定期、彻底洗手”可以消除细菌和手上的病毒 。 当然了 ， 这里的洗手值得并不是把手放在水龙头下“过水” ， 而是使用洗手液、肥皂或酒精搓手液 ， 按照正确的步骤洗手 。 从成本来看 ， 勤洗手、按正确的步骤洗手可以说是成本最低的防疫手段了 。

图片来源：Veer图库
但可惜的是 ， 时至今日“勤洗手”这种生活小细节依旧被大多数人所忽视 ， 尤其是在水“冰凉彻骨”的冬天 ， 不要说定期洗手了 ， 小雷有些朋友连“饭前便后要洗手”都做不到 。 既然如此 ， 那小雷为什么还要推荐洗手液机呢？
首先 ， 洗手液机至少比洗手液本身要贵 ， 而且体积更大 。 在花钱后长达数月的新鲜期内 ， 即使你平时常常忽略洗手 ， 在看到洗手液机时也会不由自主地伸手 。 而且相比于人人都接触的肥皂和按压式洗手液瓶 ， 非接触的感应式洗手液机也可以避免屋内交叉感染 。
消毒柜
餐具消毒柜其实已经是不少家庭的标配了 ， 但近几年市面上出现了一种新型消毒柜——一种专门面向小型电子产品的数码产品消毒柜 。 不同于利用长时间高温消毒杀菌的消毒柜 ， 这些数码产品消毒柜一般采用的是紫外线或臭氧的方案 。 但可惜的是 ， 这些小型消毒柜在防控新冠肺炎疫情这件事上可能派不上用场 。

图片来源：京东
小雷的意思并不是说这些品牌在虚假宣传 ， 毕竟紫外线和臭氧确实可以消毒杀菌 ， 但这么做也有一定的条件 ， 比如紫外线的强度或臭氧的浓度 ， 以及最重要的“作用时间” 。 我们先来看看紫外线的部分 。 根据中华全国总工会的介绍 ， 紫外线有效杀菌消毒对紫外线光源的波长、照射剂量和时间都有要求 ， 必须是波长280nm以下的UVC波段的深紫外光 。 针对不同的细菌和病毒照射的剂量和时间也各有不同 ， 绝非商家一句“紫外线消毒”就可以笼统概括 。
臭氧消毒也是同样的道理 ， 但就算你用的是工业级别的臭氧消毒机 ， 在消毒的同时我们也不能忘记臭氧残留的问题 。 与其花钱临时抱佛脚 ， 小雷建议大家还是勤洗手多通风比较实际 。
空气类净化器
【事实证明，“防疫家电”是伪命题】说到通风 ， 其实在疫情这几年里 ， 空气净化器可以说是逆势而行的“时代骄子”：在“气溶胶传播”的恐惧下 ， 各类空气净化器迅速打开了销路 ， 有的品牌更是推出了拥有消毒杀菌功能的净化器产品 ， 销售之火爆甚至让小雷某位朋友都毅然决定辞职创业造空气净化器 。 但就像刚刚提到的紫外线消毒一样 ， 并不是所有净化器都能抵挡住新冠病毒的威胁 。
首先 ， 正确使用符合标准的HEPA过滤器确实可以捕获空气中的大多数颗粒 ， 从而减少我们接触到的病毒的数量 。 但如果光想用净化器就把家里保护的像隔离病房那样安全显然是痴人说梦：居民楼不是隔离病房 ， 我们没办法在所有能进气的地方都堵上净化器 ， 在安全的情况下多通风的显然比囤净化器更实际 。

图片来源：Veer图库
至于净化器的消毒杀菌功能 ， 我们还是要回归科学 。 HEPA滤网只能起到过滤捕获的作用 ， 消毒杀菌需要破坏微生物的结构 ， 而破坏的方式无非就是物理和化学 。 刚刚提到的高温、紫外线照射就是物理手段 ， 而酒精等消毒液显然是化学手段 。