【VR/AR设备出货量大降，元宇宙的至暗时刻到了】

文章图片




文章图片




文章图片


当寒风吹拂整个互联网行业的时候 ， 开源节流俨然也已取代了无边界扩张 ， 成为大洋两岸互联网厂商挂在嘴边的一个词 ， 而当保守取代激进成为主流思潮 ， 似乎在不经意间 ， 元宇宙、web3、NFT等新兴概念一下子就过气了 。 其中特别是元宇宙 ， 在经历了从去年夏季到今年年初的高光时刻后 ， 随着旗手Meta陷入了低谷 ， 似乎也很快迎来了至暗时刻 。



日前根据CCS Insight发布的相关数据显示 ， 2022年虚拟现实（VR）头显和增强现实（AR）设备的全球出货量同比下降12%以上至960万台 。 而市场调研公司NPD Group发布的最新数据显示 ， 截至今年12月初 ， VR头显设备今年在美国的销售额为11亿美元、同比下降2% 。 作为对比 ， 在IDC的相关报告中表明 ， 2021年全球AR/VR头显的出货量达到了1123万台、同比增长92.1% 。
一来一回间 ， 就意味着VR/AR设备在这两年间的繁荣俨然只是昙花一现 。 其实VR/AR设备今年的市场表现不佳 ， 最直接的原因就是并没有一款产品能够复制两年前Meta Quest 2的辉煌 。 当初 ， Meta方面靠着补贴为Quest 2带来了极高的性价比 ， 更是成功吸引了千万量级从未体验过VR的用户尝鲜 。



然而熟悉互联网行业的朋友都知道 ， 高额补贴战略毕竟是不可持续的 ， 特别是叠加疫情所导致的全球半导体行业产能紧缩 ， 所引发的从代工到元器件价格上涨 ， 即便是财大气粗如Meta都顶不住成本上浮的压力 ， 宣布自今年8月开始涨价25%-33% 。 要知道在创投圈里有一句半开玩笑半当真的话 ， 那就是“VR是toC的” 。 这句话确实有一定的道理 ， 毕竟消费者总会将体验看得很重要 ， 并且体验往往也是驱动购买决策的关键 。
可问题在于 ， VR所带来的虚拟现实体验现阶段只有锦上添花的作用 ， 它的娱乐属性太过于突出 。 在当下这样的市场环境下 ， 当消费者纷纷开始谨慎时 ， 为VR/AR设备买单的意愿实际上也在急速下滑 。 以至于 ， Meta在今年Connect 2022上发布的新款VR头显Quest Pro ， 都有了瞄准企业级用户的态势 。



当然 ， VR/AR设备出货量大降最根本的原因 ， 极有可能还是元宇宙落地的遥遥无期 。 一直以来 ， 元宇宙的愿景是再造一个脱离现实的新世界 ， 而VR/AR设备则被广泛认为是元宇宙的入口 。 从PC时代的浏览器到移动互联网时代的应用商店、超级APP ， 入口的作用就相当于是“收费站” ， 但想要让这个“收费站”运转起来 ， 流量才是关键 ， 而流量的产生则在于入口后面的世界是值得探索的 。
建立在TCP/IP协议上的互联网世界通过了三十年来无数人的努力 ， 打造出了一个超越人类文明过去数千年积累的信息海洋 ， 而数之不尽的信息才是无数人在互联网上冲浪的根源 。 但遗憾的是 ， 现在的元宇宙显然是十分荒芜的 ， 即便是Meta花了上百亿美元打造出《Horizon Worlds》 ， 如今也只能用灾难来形容 ， 而看起来有声有色的《Roblox》、《Woozworld》 ， 则是建立在PC和智能手机的基础上 。



可基于PC与智能手机这两大互联网时代的硬件来建设元宇宙却并不现实 ， 所导致的结果 ， 就是《Roblox》、《Woozworld》的的底层逻辑与角色扮演网游构建的虚拟世界几乎一模一样 。 而在元宇宙里建房子、做生意、交友、看演唱会、开Party ， 这一切不就是玩家在MMORPG游戏里进行角色扮演吗？唯一不同的是 ， 《Roblox》提供的自由度更胜一筹 。
可是用户在《Roblox》的一切行为 ， 还是要按照开发者划定的框架来执行 。 即便不以《头号玩家》的“绿洲”作为元宇宙的标准 ， 单纯以《Roblox》提出的元宇宙八要素 ， 即身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随地、经济系统、文明来看 ， 以当下的芯片、网络通信、虚拟现实、游戏、人工智能技术 ， 以及社会学理论构建水平 ， 最多也只能实现其中一半的元素 。



从技术角度来看 ， 用数字技术来构建一个完全现实的平行宇宙 ， 显然将需要极强的算力和算法作为支撑 ， 而媲美现实世界的建模与符合现实物理规则的交互 ， 就需要强大的算力作为前提 。 《Roblox》之所以使用低多面体的像素风来打造用户的虚拟形象 ， 其实就是因为现有算力不足、只能支持简单的三维卡通式图像 ， 而无法像当下的3A大作那样在细节上精益求精 。