文章图片




12月29日消息 ， 美国一名消费者Elizabeth Steines因苹果没有为iPhone附赠充电器而向当地法院提交了一项新的集体诉讼申请 ， 认为苹果销售的iPhone缺乏基本功能 ， 无法满足消费者的基础需求 。 据悉 ， 苹果自iPhone 12系列开始不再随机附赠充电器 ， 并在包装盒上标注“内含有Lighting线缆 ， 不含耳机与充电器” 。

（图片来自：苹果官网）
出于“环保”的考虑 ， 苹果自iPhone 12系列开始取消随机附赠充电器的方案 ， 而这样的方案自诞生那天起就引来了消费者们的不满 ， 尤其是苹果认为首次使用iPhone的用户已经很少 ， 不再需要额外附赠充电器的说辞 ， 更是引来激烈的讨论 。 在最新消息中 ， 美国用户Elizabeth Steines就此事向当地法院提起了对苹果的集体诉讼 ， 认为不附赠充电器的iPhone失去了基础功能需求 ， 毕竟iPhone需要充电才能使用 。 这样的说法获得了不少消费者的声援 ， 希望苹果能够重新配备充电器 。
【苹果被集体诉讼！iPhone不赠充电器惹恼美国人：“假环保”】
（图片来自：苹果官网）
同样因为“环保”问题 ， 苹果在今年受到了来自欧盟的重拳出击 。 相比起附赠充电器 ， 欧盟要求苹果自2024年开始彻底改用USB-C接口的方案才更令苹果感到苦恼 ， Lighting线缆与MFi认证让苹果在过去数年时间里赚的盆满钵满 ， 这样一来 ， 可能会使苹果失去高额的专利收益 。 当然 ， 无论是充电器还是数据线 ， 苹果也并非没有给用户选择的余地 ， 只是需要另外购买 ， 这也是Elizabeth Steines最不满的地方 。

（图片来自：pexels）
相比起苹果 ， 国内一些智能手机厂商的做法要更加讨巧一些 。 与苹果、三星等国际厂商不同的是 ， 国内智能手机厂商往往将选择权交给消费者 ， 附带充电器与否 ， 消费者在选购产品之前就能提前进行配置 ， 既不会造成资源浪费 ， 又能达到“环保”的最终目的 。 这样看起来 ， 苹果的核心问题依然是追求更多利润点 ， 而非真正“环保” 。 事实上 ， 苹果造成资源浪费的关键点在于万年不变的“5V1A”充电器 ， 即便自iPhone 8系列开始已经支持18W的快速充电 ， 苹果依然没有跟进新的方案 ， 大多数用户都对附赠的“慢速充电器”不太感兴趣 。

不得不说 ， 从消费者的角度而言 ， 苹果选择不附赠充电器的方案是没什么问题的 ， 但至少要在定价上让用户们感知到差别 ， 如果将“环保”的成本移交到用户身上 ， 这显然是不合理的做法 。 在讨好消费者方面 ， 苹果显然还需要向国内智能手机厂商们好好学习 。
（封面图片来自：pexels）