文章图片

【联想ThinkPad X1 Carbon 10代笔记本电脑系统噪音评测】


文章图片




文章图片




文章图片




文章图片


系统噪音 - 大一点总的来说 ， 风扇噪音比我们在Core i5 Core-P配置上记录的要大 。 尽管该系统在较低负载下保持安静方面做得很好 ， 但当像3DMark 06这样的高负载被引入时 ， 双内部风扇往往会更快地升温 。 在运行3DMark 06时 ， 我们能够记录到近39 dB(A)的最大风扇噪音 。  Witcher 3而Core-P SKU则为36 dB(A) 。


风扇噪音曲线（白色 。 背景 ， 红色 。 系统空闲 ， 蓝色：3DMark 06 ， 橙色 。 Witcher 3 绿色 。 Prime95压力)
温度由于冷却解决方案和处理器的位置 ， 笔记本电脑左半部分的表面温度总是比右半部分要高 。 事实上 ， 键盘甲板上的热点温度可以达到42℃ ， 而掌托上的温度只有20℃ 。 然而 ， 尽管有性能上的差异 ， 温度仍可与采用Core-P处理器的X1 Carbon G10相媲美 。


后排气管


交流电适配器从未出现过不舒服的温度
压力测试当在Prime95下受压时 ， CPU将提升到3.7 GHz、51 W和98 C ， 时间只有几秒钟 。 然后 ， 时钟频率和功耗将分别下降到2.7 GHz和35 W ， 直到几分钟后最终稳定在2.3 GHz、24 W和82 C 。 核心温度飙升至近100摄氏度 ， 这表明冷却方案不足以最大限度地提高Turbo Boost性能 。
用电池供电运行似乎对CPU或GPU的性能没有明显影响 。 在主电源上进行3DMark 11测试 ， 然后在电池上进行测试 ， 最终得分几乎没有差别 。


系统空闲


Witcher 3 压力
能源管理耗电量 - 要求更高我们的酷睿i7-1265U设备在运行更高的负载时 ， 比酷睿i5-1250P设备要求更高 ， 约为40%至80% ， 这与我们上面记录的更快的CPU和GPU结果一致 。 事实上 ， 这种特殊的Core-i7-U配置可以比大多数没有独立显卡的14英寸商务笔记本电脑要求更高 。
在启动Prime95压力时 ， 我们能够从小型（约10.8 x 4.7 x 3厘米）的65瓦USB-C交流适配器中记录到56瓦的最大功耗 ， 正如我们下面的屏幕截图所示 。 这比我们在Core i5-1250P配置上记录的63瓦要低 ， 因为后者受益于更高的初始Turbo Boost性能 ， 正如我们上面的CineBench结果所体现的 。


3DMark 06的耗电量


Witcher 3 1080p超强消费


启动Prime95会使消耗量激增至55W ， 持续约50秒 ， 然后略微下降 。


Prime95+FurMark的压力在10秒处启动
电池寿命 - 更短的运行时间WLAN运行时间明显短于我们在ThinkPad X1 Carbon G10的Core-P版本上记录的时间 ， 当时两者都设置为类似的平衡电源配置文件和150尼特亮度条件 。 我们甚至重复了测试以确保 ， 但结果在我们的测试设备上没有改善 。 预计实际浏览时间只有6.5小时 ， 而Core-P SKU的浏览时间超过10小时 。 较短的运行时间与我们上述总体较高的功耗读数相一致 。
从空电到满电的充电时间比预期的慢 ， 大约为2.5小时 。
结论 - 酷睿i7 U击败酷睿i5 P



笔记本 酷睿i7-1265U和 酷睿i5-1250P配置在配备类似的存储和内存容量时 ， 零售价都在1900美元左右 。 如果你正在寻找更快的整体CPU和GPU性能 ， 那么建议选择酷睿i7-1265U 。 它的优势也不小 ， 因为仅集成的GPU就可以快40% ， 而CPU随着时间的推移节流得更少 。

ThinkPad X1 Carbon G10的酷睿i7-1265U版本比酷睿i5-1250P版本要快得多 ， 但它的代价是电池寿命更短 。

然而 ， 要想获得更长的电池寿命、更低的功耗和潜在的更安静的风扇噪音 ， 酷睿i5-1250P的选择将是正确的选择 。 该系统可以比酷睿i7-1265U选项多持续几个小时 ， 一些用户可能会喜欢 。 否则 ， 如果电池寿命不那么重要的话 ， 选择酷睿i7-1265U就能获得更多的收益 。