文章图片




文章图片




文章图片




文章图片


【大泽科技SHOW】后疫情时代 ， 企业面临着更严峻的考验 ， 如何更好地降本增效、完成数字化转型 ， 如何在竞争中抢得先机 ， 都是值得深思的问题 。 不同于常常引起热烈讨论的消费级PC ， 商用PC显得很“低调” ， 很少被谈起 。 但事实上 ， 它们不仅仅对于需求侧的企业十分重要 ， 直接与效率挂钩 ， 其实对供给侧的上游厂商来讲也至关重要 ， 因为商用PC常年占据着他们50%以上的营收 。

表面上 ， 商用PC不如消费级PC有那么有话题度 ， 没有个性化突出的设计 ， 产品品类没有那么多样 ， 单体价值和娱乐应用稀缺 ， 但这里面的学问并不少 。 它们需要规模化部署 ， 需要更高安全性、更高可维护性 ， 任何不稳定的因素都有可能对企业造成不可挽回的损失 。 或许也是因为重要性更高 ， 当我们聚焦于商用PC这一领域时 ， 会发现在这个市场里也并没有什么陌生的面孔 ， 全部都是品牌过硬的厂商 。
那么在商用PC领域 ， 怎么去做采购决策才算是对和准确的呢？为了回答这个疑问 ， 笔者找到了行业权威机构中国计量科学研究院在今年下半年发布的测试报告 ， 他们对多个平台的多款产品进行了全面测试 ， 我们通过汇总结果进行解读就可以看出一定的端倪 。
商用PC处理器性能该如何准确测量？权威机构给出答案
其实大家非常好奇的就是商用PC的性能该如何准确进行测试 ， 该用什么样的工具和软件去作为标准衡量 。 这一点 ， 在中国计量科学研究院的报告中 ， 我们找到了答案 。

首先跟大家简单介绍一下中国计量科学研究院是一个怎样的存在 。 中国计量科学研究院 ， 简称NIM ， 隶属国家市场监督管理总局 ， 属社会公益型科研单位 。 主要开展科学计量、法制计量、工程计量三个方面的职责 。 其所出具的报告具备行业权威性、专业性和客观性 ， 与我们常见的媒体公司、自媒体工作室出具的测试报告完全不是一个等级 。 也正是因此 ， 他们的测试数据 ， 非常具有参考价值 。

测试采用的是一种高认可度的基准测试软件——CrossMark ， 它是由Bapco组织开发的软件 。 相对传统基准测试软件 ， 它的其中一个优势就是支持跨平台运行 ， 可以在不同平台进行测试 ， 轻松实现Windows和MacOS等多个平台的对比测试 。 此外 ， 它还具有测试时间短、安装简单、非侵入性、兼容性好等优势 。

测试中 ， 它会模拟真实应用程序运行工作负载 ， 并监测测试过程中的性能与响应能力 。 依次运行包括文档编辑、网页浏览、电子表格、照片编辑、照片组织、视频编辑、反应在内的7个应用 ， 进而评估出系统在生产率、创造性及反应能力场景下的性能分数 。 最终给到的分数包括里总分和各场景下的具体分数 。 这种测试方式简单易行 ， 科学直观 。
笔记本跨平台实测结果：12代酷睿P系列性能优势明显
中国计量科学研究院对商用台式机和商用笔记本电脑都进行了测试 ， 我们先来关注一下笔记本电脑这边的测试结果 。
苹果将自研M1芯片引入到MacBook之后 ， 为后者带来了大幅度的性能提升 ， 也是从此很多人就产生了一个疑问 ， 最新的酷睿移动处理器与苹果最新的自研芯片到底谁的性能更加出色呢？这场跨平台的巅峰对决其实已经可以在中国计量科学研究院所出具的报告中找到答案 。
参与测试的设备为搭载M1 Pro的Macbook Pro和搭载酷睿i7-1260P的Lenovo Thinkpad X1 G10 。 前者所配备的M1 Pro芯片为10核心CPU设计 ， 配备16核心GPU ， 以及高达32GB的统一内存 。 相比M1在处理速度和图形性能上都有了显著的提升 ， 图形处理速度甚至是M1的三倍 ， 更加适合编辑图像、设计和制作插图等工作 。 后者所配备的酷睿i7-1260P处理器 ， 是英特尔第12代酷睿P洗脸处理器中应用十分广泛的一个型号 。 它拥有4个性能核心、8个能效核心 ， 最高睿频4.7GHz ， 18MB的三级缓存 。

从中国计量科学研究院公布的测试结果来看 ， 搭载酷睿i7-1260P的Lenovo Thinkpad X1 G10在响应能力和生产力方面更具优势 ， 创造性分数则略低于搭载M1 Pro的Macbook Pro 。 在最终总分上 ， 搭载酷睿i7-1260P的Lenovo Thinkpad X1 G10领先了7% 。