文章图片




文章图片




文章图片




文章图片




文章图片




文章图片




文章图片


作为第一批国行PS5用户 ， 当时在天猫原价购入的光驱版 ， 可把自己牛X坏了hhhhhh 。 之所以选择光驱版的原因倒不是可以出光盘回血 ， 而是可怜的机内容量和日益增大的3A游戏体积之间的基础矛盾 。
不过在21年9月 ， PS5系统更新后 ， 预留的M.2 SSD接口可以使用后 ， 容量问题一下子被解决 ， 只要选购一条符合PS5要求的SSD， 就可以迅速扩容 。 索尼官方的要求为顺序读写速度不少于5500MB/s ， 之后在某东选购了一条XPG 的翼龙S70Blade 1TB SSD ， XPG官方标称顺序读写速度来到了7400MB/S ， 超过索尼官方的要求 。

依照满大街PS5扩容的教程进行简单安装后 ， PS5会做个简单检测 ， 速度显示为6359MB/s 。

22年5月 PS5再次迎来更新 ， 推出了全新PS会员服务 ， 二档和三档会员可以下载超过400款（包括4399）游戏 ， 作为重度NAS用户 ， 仓鼠病犯了就想把想玩的游戏都下载下来 ， 这样一来 ， 1TB的容量就显得有点不足了 ， 二次升级容量看来是迫在眉睫 。
趁着双12活动 ， 又购入了同为XPG的翼龙 S50 PRO 2000G ， 这么折算下来约合0.5元/Gb ， 性价比相当高了 。 XPG官方标称速度达到5000MB/s ， 虽然没到索尼官方要求的速度 ， 但看过其他大佬评测 ， 使用应该是没有问题 ， 但和速度更快的S70比 ， 到底有多少差距呢？ 这次也刚好对2条SSD做了简单的对比测试 。

1. 传输速度对比
   

把游戏分别从PS5主机拷贝传输到2款SSD ， 看所需用时 。

在传输285GB内容的加载时间上 ， XPG翼龙S70Blade 7400MB/S 顺序读写速度 ， 用时为3分35秒

而XPG 翼龙S50 PRO 5000MB/S 则用时3分50秒 ， 相比慢了大约15秒 。
那再进游戏看下实际体验如何 。
二、游戏加载速度对比
这次就选择了最近在玩的几款游戏：《死亡搁浅》、《拳皇》、《死亡循环》、《地平线零之曙光》 。 （录制游戏启动视频 ， 截图游戏完全开启的画面 。 ）
先来看加载速度 ， 在所有游戏关闭后台 ， 再启动游戏 ， 分别记录S70Blade和S50Pro 的用时 。
《拳皇》 ， 使用S70Blade 打开速度为23:68

使用S50PRO 打开速度为23:82 ， 两者若不是有计时上的差异 ， 几乎感受不到 。

《地平线》 《零之曙光》， 使用S70Blade 打开速度为 21:26

使用S50 PRO打开速度为 21:34 ， 仅有0.08秒的差距 。

继续点击开始游戏 ， 测试游戏场景载入速度
S70Blade 用时29:03
【PS5扩容升级如何选？ XPG S70B/S50 Pro装机体验】
S50 PRO 用时29:34 ， 再次微乎其微的差距 。

《死亡搁浅》 使用S70blade 打开速度为 18:90

使用S50 PRO打开速度为19:71 ， 终于有接近1秒的差距了！（还是感受不到）

就点击继续测试场景加载速度 。
S70Blade用时23:90

S50PRO 用时25:90， 差距有2秒了！

《死亡循环》由于在其中一条SSD开启时先登陆了服务器 ， 浪费了一些时间 ， 无法进行对比 ， 但依照经验速度依旧相差无几 。
总结：虽然在标称速度上XPG 翼龙S50 PRO 仅有5000MB/S ， 甚至不符合PS5官方要求速度 ， 但在实际使用中 ， PS5可以正常识别SSD ， 也可以正常打开游戏 。 若对速度有特别敏感的朋友并且想囤的游戏不是很多的情况下 ， 可以首选S70Blade 。 但从性价比的角度 ， 更推荐S50 PRO ， 有着不输极速SSD的体验和更大的存储容量 ， 直接一步到位！