文章图片




文章图片




文章图片


说到手机处理器的性能 ， 以前总是可以听到性能过剩这个词 ， 然而随着时间的发展 ， 这种声音几乎听不到了 ， 甚至有很多用户开始期待更强的性能了 。
一方面 ， 现在有很多大型游戏需要游玩 ， 如果没有极致的性能 ， 可能连高画质都没有办法开启 ， 更不用说120帧进行运行了 。另一方面 ， 手机产品的外围参数进行了大幅度的提升 ， 只是普通的性能已经无法全部拉动这些参数 ， 并且系统功能也增加了 。
面对这种情况 ， 只有更强的性能才能够让用户的使用体验变得更好 ， 这也是处理器厂商一直都在大幅度发力的关键要素了 。

不过说到处理器 ， 只能说在移动端里面 ， 依旧是iPhone手机比较强悍 ， 即使骁龙8 Gen2处理器的极限性能超越了A16处理器 ， 然而还是会有一些区别 。
关键是在大多数用户的印象中 ， A系列处理器的认知一直都很好 ， 无论是日常使用还是玩游戏 ， 又或者是流畅度的基础保障 。
只不过对于iOS设备来说 ， 性能方面倒是也会分为三六九等 ， 尤其是媒体再次出炉了新的设备榜单 ， 可以说产品之间的差距非常的明显 。
可以看到 ， iPad Pro 6、iPad Pro 5等设备位居榜单的前五名 ， 而iPhone14系列连前五都没有进去 。

不得不说 ， 如今的A系列处理器想和M系列处理器抗衡依旧是一件非常困难的事情 ， 不是说做不到 ， 只能说目前来看依旧是很困难 。估计要等到工艺方面进一步的提升之后 ， 才有希望和M系列的芯片进行抗衡 ， 不然会一直被力压 ， 一直被拉开差距 。
以M2芯片为例 ， 苹果M1芯片在平板电脑领域在性能方面已经是天花板级别 ， 而苹果M2的发布 ， 在CPU的性能上提升15% ， GPU上提升35% 。
关键是同时神经网络引擎提升约40% ， 可谓是将性能天花板再次进行了提升 ， 那么自然打不过了 。
其实 ， A16处理器没有超越M1芯片也是很正常的事情 ， 因为A15处理器和A14处理器相比 ， 晶体管从118亿的数量直接升级到了150亿 。
然而A16处理器的晶体管数量达到了160亿 ， 而A15的晶体管数量也有150亿 ， 那么这个差距真的是非常的小了 。
同时CPU部分 ， A16处理器相比A15的提升不到10% ， 结合制造工艺为改进的台积电N4制程工艺 ， 整体的提升并不会特别明显 。
如果A16处理器的提升能够和A15处理器一样 ， 那么在性能榜单中自然会取得很好的成绩 。

然而说到工艺方面 ， A17处理器应该会采用3nm工艺 ， 只不过有消息称iPhone15系列的方向会是长续航 ， 并不会是高性能 ， 不知道结果如何 。
但基本可以确认的是 ， 相比于5nm工艺 ， 3nm工艺具有更好的效能和功耗 ， 其逻辑密度将增加60% ， 相同速度下功耗降低30-35% 。
只是消费者买单的时候可能会更昂贵一些 ， 因为从10nm工艺开始 ， 台积电的每片晶圆销售价格开始呈指数级增长 。
台积电在2018年推出7nm工艺时 ， 晶圆价格跃升至近10000美元 ， 2020年5nm晶圆价格突破16000美元 ， 到了如今的3nm ， 每片晶圆销售价格甚至超过了20000美元 。

也就是说 ， 想采用强悍的性能 ， 那么必须要付出更多的资金 ， 然而消费者可能无法接受这么昂贵的价格 ， 结果也就是会变得非常纠结 。
不过抛开这些不谈 ， 只是从性能的角度来说 ， 还是可以轻松看出A系列处理器和M系列处理器的差距所在 。
如果未来的M3处理器发布 ， 那么即使A17处理器的提升幅度很大 ， 那么也是很难和其进行抗衡 。
但不可否认的是 ， A系列处理器和M系列处理器一直都是iOS设备的顶梁柱 。

最后想说的是 ， 处理器的性能并不是衡量一款产品的标准 ， 需要外围参数的配合才能够让产品本身的表现变得更好 。
【仍然打不过！iOS设备性能榜再次出炉：A16处理器未进前五】那么问题来了 ， 大家对这次的iOS设备榜单有什么看法吗？欢迎回复讨论 。