前些天，一则“清华女生校庆热舞”的消息引起热议，有褒有贬，但更多的是贬，什么“丑态百出”了，“不堪入目”了，很多人还极尽讽刺挖苦之能事。

文章插图
截图
对此，给我的第一观感，也挺奇怪的。
因为，从很多评论者的截图中，确实感到有些不堪：

文章插图
截图
这真的是清华大学的110周年校庆吗？
清华大学这样的高等学府，就真挑不出几个有舞蹈天赋的人吗？
不过，我始终没有看到过原始的视频到底是如何的。
直到昨天，又突然看到有人转发了一个微博大V的评论，才突然感到这事还真有点“严重”。
难道事情果然象很多人说的那样，舞蹈非常的粗鄙下作吗？
且来看一下微博大V“乔木DC”的评论：

文章插图
截图
他说，这段舞蹈“看不出艺术的美感、青春的性感、运动的力感，编排之拙劣，表现之粗糙，配乐之尴尬，不看校名和背景的大礼堂，还以为是坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业”并表示对自己的母校感到失望。
这一段评论，可是来自一个知名的作家呀，如此地辛辣，如此地不留情面。
这可是自己的母校和学妹呀，莫不是真的爱之深、恨之切？
不过，仔细品味一下，我又生出一些其他的滋味来。
大V的评论，实在是有点不厚道了！
这一段舞蹈，的确是不够专业的，甚至第一印象，还有些粗陋滑稽。
我估计，这和一些刻意的截图恐怕也有关。
但即便如此，仔细想想也很正常，这可是一群“呆头呆脑”的工科生啊，舞蹈还是她们自己创作的！
全凭自己的一腔热情，全凭自己在另一个领域里的感觉，就全身心地投入了进去。
只是为了要把它献给自己的热爱的母校。
母校，会不选择她们吗？母校，嫌弃自己这样的学生吗？
她们的水平可能是差了点，美感、性感、动感都不如人，但是其心可鉴啊！
这和唯利是图的“坟头蹦迪、赶集卖艺、洗浴中心开业”有关系吗？
能相提并论吗？

文章插图
一场集体的喜庆活动，其目的是什么呢？
难道不就是为了让每一个人，都能在集体中释放自己、展示自己吗？
感受集体的力量，感受集体的温暖，让每一个个体，都在集体中获取生活的价值感和喜悦感吗？
这需要专业吗？
反之，如果说学校请来了一个草台班子，还给学生进行了一系列的拙劣表演，那才应该是千夫所指。
再者，就算学校真是花了高价，请来了一批专业人才，把节目弄得非常“高大上”，但这对于没有参与互动的学生来讲，也就是看了一场戏而已，又有什么意义呢？
我们每一个人，是不可能在方方面面都优秀的。
哪怕是清华学子也一样。
事实上，所谓的优秀，很多人都是在自己熟悉的领域里，才是优秀的。
但这并不妨碍一个人在其他方面的表现，甚至其他方面的表现，还会有助于一个人的成长。
这是一种宽容，更是一种文明。

文章插图
网络图片
我年轻时，曾经跟着一个不苟言笑的老领导去延边，那里的朝鲜人都爱跳舞。
吃完饭，大家就都跳了起来。
老领导是搞技术的，不会来，于是他就满脸严肃，举着个大暖瓶，一上一下地打着节凑，跟着大伙乱走。
当时把大家就都笑翻了，那种理解和快乐，是看什么专业节目也得不到的！
我们都知道，无论学校也好，单位也好，组织个文体活动，有时非常困难。
因为很多人都太爱面子，怕献丑！
有点本事的，也喜欢推三阻四，就是怕别人说三道四。
而宽容和文明的环境，就非常重要。
我上初一的时候，学校开运动会。
我没什么特长，但那时有个哥们天天晚上让我陪他练长跑。
【 所谓的“清华女生校庆热舞”，真的有那么不堪吗】于是，就有同学和老师说，我会长跑。

文章插图
网络图片
结果给我报了个1500米的比赛。
赛场上，一开始我还挺来劲，但跑着跑着，个子很小的我就跟不上了。
很多跟不上的同学当时就下去了，但我还在坚持。
等我数着还有一圈（400米）就跑完了的时候，第一名已经从我的身后赶超过来了！