在清代，捻军曾两次进军胶东半岛。第一次发生在咸丰十一年（1861年）。自于七反清失败之后，至此之前，胶东半岛（登莱二府）大部分区域有近两百年的时间未经兵火。而捻军突然入境，不少州县都措手不及，遭受涂炭。尤其是半岛西部，平地居多，无险可守，死难者众多。当时的平度和莱阳（尤其是莱西片区）都属于这一情形。因此，在民国时期编撰的《平度县志》和《莱阳县志》中，收录了大量“忠义”、“烈妇”的姓名。
文章插图
（莱西市店埠镇和大小沽河交汇口的位置示意）其中，《莱阳县志》的“忠义”名录里，提到了一位叫做“史鹤九”的武举。他就是在咸丰十一年与捻军在沽河口交战时阵亡。在史鹤九的名字之后，还密密麻麻记载了一长串姓名，共计一百多人。县志在最后面标注道：“以上诸人同史鹤九御贼殉难。”根据县志的记载，“沽河口之战”发生在咸丰十一年的八月中旬，当时捻军自即墨方向进入莱阳县西南部。按照现在的区划，就是莱西市西南部的店埠镇一带。这里不仅是莱阳县的西南门户，也是大小沽河的交汇处。相对于空旷平坦的周边，沽河口的位置勉强还算是一处“有险可凭之地”。
文章插图
当时清廷的正规军不敷使用，地方上抵御捻军，主要靠自己的团练。时任莱阳知县陈恩寿在得知捻军东进的消息之后，提前就设立团练局。史鹤九作为武举，被推选为一支团练的首领。捻军自西南方向入境时，史鹤九就率领麾下的团勇前往沽河口抵御。团练有很强的地域性，参加沽河口之战的团勇，基本都来自店埠周边的村庄，在店埠村之外，还有水口、横岭、沙湾庄等。而史鹤九本人应该也是来自莱阳的西部片区，县志记载他是杨家屯人（不知是不是莱西市河头店镇的杨家屯村），而族谱也提及他出自史济一系（莱西史家疃为祖居地）。因为史料的缺乏，沽河口之战的细节，现在已经很难考证。从清代对捻军装备的一般描述来看，对方拥有一定数量的马匹、骡子和火器，在机动力和火力上，显然要比临时组织的团练强不少。可能是受到《三国演义》等小说夸张手法的影响，一提到作战，很多朋友就会想到“几十万大军互相厮杀”的场景。实际上，对于一般的战斗而言，几百人对几百人才是常态，几千人对几千人，规模就已经相当宏大了。电影《投名状》中出现的八百人冲击五千人的战斗场景（太时期与捻军相仿），还相对比较符合历史。以此估计，“沽河口之战”，莱阳县出动的团勇应该也就是数百人的规模，而捻军是分股进入胶东，每一股数百人到数千人不等。考虑到战斗结果，捻军规模在数千人的可能性较大。
文章插图
县志对于沽河口之战的结果，只记载了团练一方的阵亡人数，并没有提及捻军的死伤。从主将阵亡、百余名团勇殉难的情况来看，这场战斗可能是一边倒的形态。对于在战斗中身亡的团勇，县志不吝篇幅，详细记载了他们的姓名和村庄。其中，水口庄阵亡二十人，皆张姓；横岭村阵亡二十二人，刘姓居多；店埠村阵亡十一人，有贾、崔、高、刘、张、钟等姓；大里庄阵亡十人，有李、钟、张、孙等姓；沙湾庄阵亡十人，有刘、李、耿等姓；葛家疃阵亡十人，皆葛姓；由格庄阵亡九人，有李、于、徐、马、孙等姓；此外，南七家、三教、孟格庄、长清、于家洼、甲瑞、院上、前庄扶、后庄扶、大刘格庄、武备、院里、杨格庄、王家庄也各有团勇殉难。武备、院里距离店埠已经比较远了，但仍有人前来参战，也可见沽河口之战的规模。
文章插图
当时村庄的人口规模比现在少很多，阵亡二十人的水口庄和阵亡二十二人的横岭村（参战者，都是适龄男丁），很可能就要户户挂孝了。战祸之惨，可见一斑。此战虽然未能阻挡捻军东进，但清廷方面后来还是给予殉难人员相应的恤典。史鹤九被追赠“世袭云骑尉”，其余还有一部分下属，也得到了追荫。（本文作者：耳左月）