自陈胜吴广的“王侯将相宁有种乎”之后 ， 中国历史就陷入了一个怪圈 ， 即：历朝历代 ， 都有一次大规模农民起义 。
秦朝有项羽刘邦起义 ， 汉朝有张角黄巾起义 ， 隋朝有瓦岗寨等起义 ， 唐朝有王仙芝黄巢起义 ， 元朝有朱元璋陈友谅起义 ， 明朝有李自成张献忠起义 ， 清朝有洪秀全起义 。关于这六场农民起义 ， 有两个关键点!(秦汉时 ， 有地位的都是“单名”——名字是一个字 ， 隋唐之后 ， 这一规矩就改变了 ， 有兴趣的朋友 ， 可以了解一下)
(1)这七场农民起义 ， 规模都非常宏大 ， 可谓是席卷全国 ， 而非局部性的起义 。
(2)每一次起义出现 ， 都预示着帝国灭亡 。其中 ， 汉朝、清朝的灭亡 ， 和农民起义没有直接关系 ， 但却有间接关系 。

文章图片
【宋朝为什么很少有农民起义爆发？真相是什么？】然而 ， 这里却有一个让人不解之处 ， 即：为何宋朝没有爆发大规模的农民起义 ， 没有出一个张角或洪秀全?且宋朝的灭亡 ， 是因为元朝 ， 而和农民起义毫无关系!
需要注意的是 ， 历朝历代 ， 为何会爆发大规模农民起义?其中一个重要原因是“土地兼并”!但宋朝土地兼并尤其严重 ， 国家对此也不加控制 ， 为何反而风平浪静 ， 最大规模的是方腊 ， 也只在江南局部地区起义!有学者认为 ， 北宋中期有70%以上的土地归地主们所有 ， 土地兼并之严重性 ， 可谓历朝第一!
实际上 ， 宋朝之所以没有出现张角或洪秀全 ， 不是宋朝农民温顺 ， 野心不够大 ， 而是没有适当的土壤 。换一句话说 ， 其他朝代出了“大起义家” ， 也不是农民想造反 ， 而是有适当的土壤!

文章图片
第一 ， 宋朝商业发达 ， 能够吸纳大量失业人口!关于此事 ， 有三个典型证据 ， (1)“不夜城”是从宋朝开始 ， 居民玩到夜里三四点很正常 ， 可见宋朝的商业发达 ， (2)宋朝商业税超过了农业税 ， (3)宋朝GDP占当时世界经济总量的70%左右 ， 有说60%+ ， 有说85%+!
第二 ， 宋朝国家救济系统发达 。其实 ， 很多起义的导火索是天灾 ， 但宋朝救济系统发达 ， 所以一旦爆发天灾 ， 国家很快就能解决问题 。关于此事 ， 宋朝有一个让人哭笑不得的做法 ， 即：将流民编入“厢军”队伍!也就是说 ， 国家出钱 ， 把流民养起来 。坦率的说 ， 没有一定财力 ， 国家真养不起!
第三 ， 宋朝是中国古时候最公平的一个朝代!不夸张的说 ， 如果谈公平 ， 古时候没有朝代能超过宋朝!正因为如此 ， 宋朝民众相对来说 ， 生活的相对不错 ， 法律意识也比较强 ， 活不下去有国家救济 ， 所以也没什么太多理由造反 。
所以 ， 汉朝有张角 ， 唐朝有黄巢 ， 明朝有李自成 ， 清朝有洪秀全 ， 但宋朝虽然农民起义433起 ， 古时候第一 ， 最杰出的却只能出一个方腊!
值得一提的是 ， 中国人有一个怪习 ， 即：观察历史时 ， 喜欢从军事功绩、开疆拓土方面出发 ， 而不是从小民幸福角度看 ， 所以汉唐牛叉 ， 元清国土庞大 ， 明朝水师甲天下.......唯独宋朝 ， 孱弱不堪 ， 所以备受大家责骂!其实 ， 从百姓角度来说 ， 宋朝才是最幸福的时代 ， 赵匡胤或许军事能力一般 ， 但开创如此一个超级文明的大宋 ， 绝对是千古一帝般的人物