文章插图

这个壳子并不是纯硬壳，而是TPU+PC，弹性橡胶边框+塑料背板双结构。但你仔细看也看不到合模线之类的处理，苹果这种材料融合工艺做的很完美。



文章插图

考虑到拆装的问题，苹果依然执拗的在透明壳上不封边。下巴裸露当然会有磕碰的风险，日常要注意一下。



文章插图

重量28g，居然比苹果的皮壳还重了1g，当然也可能是测量误差。



文章插图

这个透明壳边框虽然是TPU，但是依然不抗摔。一旦摔落，边角八成要裂开。



文章插图

发黄问题从1系列2开始，工艺似乎有了进步。左边是我用了三个月左右的，右边是新的，看不出来什么明显的发黄痕迹，这点也要优于一般的透明壳。



文章插图

当然，苹果的壳子都是带MagSafe的。如果你压根不用这个特性，我觉得似乎也没必要多花钱，毕竟挺贵的。MagSafe，我身边几乎没人在用，市场接受度看目前并不是很好。
下面聊两款我很喜欢的非MagSafe保护壳。
极致轻薄前几年我都买的Max版本，今年因为Pro和Pro Max版本性能没差，所以我毅然决然的选择了小的13 Pro。
Pro Max戴壳动辄半斤多的重量，我实在不想再难为我的小拇指了。



文章插图

但无论是哪个版本，追求极致轻薄的保护壳总是没错的，毕竟谁能拒绝手机更轻便呢？
想要极致的轻薄，就要从材料上下功夫。众多可以做成保护壳的材质，凯夫拉就成了兼顾极致轻薄、出色手感和保护效能的首选，毕竟凯夫拉也是「世界三大高性能复合纤维」之一。
因其柔韧性非常的好，所以大多防弹衣也采用了这种材质。在数据线领域也是代表极致耐用，通常在线芯里加入，作为加强筋存在。
PITAKA 凯夫拉保护壳凯夫拉保护壳目前有几家在做，但论研发实力和产品丰富度，我还是比较倾向于PITAKA。
这款分为磁吸和非磁吸两个版本，我为了极致的轻薄，所以就买的这款非磁吸的细纹款。
磁吸款区别于市面上贴贴片的方式，是直接完美嵌入了MagSafe磁铁圈，感兴趣的也可以自己看看：



文章插图

因为采用了600D的稀缺凯夫拉材质，所以自然良率很低。而且加工工艺很复杂，很多人诟病到手的凯夫拉壳子做工不好。
PITAKA这两年我都有买，目前没有发现工艺问题。模具很准，边缘也没有毛边之类的情况。



文章插图

每个壳子都有一个独立编号。



文章插图

600D的凯夫拉纹理很细腻，成本也要更高一些。



文章插图

重点来了，这个壳子只有9g，比常见的壳子都要轻上很多。