创业|突然想了一些问题，难道我们真的需要所有技术都必须自己突破吗？
文章图片
突然想了一些问题 ， 难道我们真的需要所有技术都必须自己突破吗？
带着这个疑问 ， 我左思右想了很多很多 ， 长久以来我们一直被欧美各种技术封锁 ， 最后逼迫我们不得不自己研究突破 ， 也正因为如此 ， 我们被逼成了全世界产业链最全面的国家 。
截止到今时今日 ， 美国人仍然用同样的方法在限制我们 ， 我们还是一直在不停的寻求自我突破 ， 这是一条漫长的路 ， 而且非常艰辛 。 但是我仍然还是有一种疑惑 ， 难道只有100%完全自主才是突破的路吗？
我回头对比了一下美国 ， 拿半导体来说 ， 美国自己能独立造出光刻机吗？美国能独立拥有所有的零部件研发能力吗？显然美国同样不能 ， 半导体行业是基于全球科技的结晶 ， 到处依靠我们自己100%全部掌控 ， 我觉得这个与天方夜谭也就只差一步之遥 。
反观美国人 ， 他们同样没有100%掌控半导体的全部技术 ， 但是他们就有足够的话语权 ， 很多人觉得美国是世界第一强国 ， 不听话就打 ， 打服了就会听话了 ， 我们不排除美国确实是这样做的事实 ， 但是我想说的是 ， 不用美国霸权的思维 ， 难道就不能做到掌控话语权了吗？
假如我们重新再半导体赛道上 ， 拉着一大堆新的国家 ， 共同寻求新突破 ， 我们掌控核心话语权 ， 与合作国家形成长久的稳定的关系 ， 难道我们是不是就可以缓解自己研发的压力 ， 转而形成新的方向呢？人多力量大 ， 国家参与的多了 ， 难道形成新的格局 ， 每个参与的拿出自己最擅长的部分来合作 ， 大家都是核心技术持有者 ， 守望相助相互依存 ， 这样是不是也可以呢？
现阶段全部都100%自研真的很难 ， 但是我们可以先建立自己的圈子 ， 拉来多个国家以前合作研发 ， 这样岂不是更好一些？
【创业|突然想了一些问题，难道我们真的需要所有技术都必须自己突破吗？】
短期内解决问题的同时 ， 我们同样不放弃100%自研的道路 ， 这样一来我们就可以形成双线互补的有事 ， 师夷长技以制夷 ， 美国可以我们为什么不可以呢？
你们觉得我说的有道理吗？
