我发现一个现象：似乎数码圈对安卓平板的性能很宽容，比如小米平板6 Pro被爆料搭载骁龙888，但米粉们却质疑为何不上骁龙870，消费者主动要求降级性能的情况并不多见。为什么大多数人都觉得搭载骁龙870的安卓平板“已经够用”了？有经验的人说出了实话。

首先从绝对性能上来看，安卓平板并不具备和iPad竞争的先决条件，从iPad Air5升级到M1的那一刻起，安卓平板和iPad就变成了两种不同的产品。根据Geekbench的数据，M1的单核和多核CPU成绩分别为1712和7433，而骁龙870的单核和多核CPU成绩分别为1021和3443。

骁龙 870 整体性能只有 M1 的一半，差距如此巨大，几乎无可比拟，更别提 iPad Pro 即将采用的 M2 芯片了，因此各大安卓厂商只能收缩战线，瞄准苹果的入门级 iPad，也就是 2000 元价位的 iPad 数字系列，目标用户是学生，硬件上进行了阉割。

最新的入门级 iPad 是 iPad 9，搭载的是 A13 处理器，RAM 也只有 3GB。需要注意的是，A13 的 CPU 多核成绩为 3406，而骁龙 870 的成绩为 3443。相比于手机，平板更注重处理器的多线程能力，因此在日常应用性能方面，骁龙 870 不会落后于 A13 太多。

而且别忘了，骁龙 888 的芯片能效水平比骁龙 870 略低，虽然平板的散热条件比手机好很多，但芯片能效也会影响续航，所以对于 2000 元价位的安卓平板来说，骁龙 870 确实“够用”。

第二，受限于生产力，一味在安卓平板上使用旗舰处理器，是一种浪费。我先问一个问题安卓平板绘画软件漫画，安卓平板能干什么？按照现在的安卓平板生态，用手写笔可以用 oneNote 写个人笔记，用系统备忘录写字画画，还能用来看网课、看漫画。

但与 iPad OS 生态相比，安卓平板上的生产力应用还过于简陋，比如专业绘画软件 Procreate 目前还没有安卓版本可供下载；著名的手写笔记本 Notability、Goodnote5 也没有安卓版本；Photoshop 目前只发布了 iPad 完整版安卓平板绘画软件漫画，安卓版本已经被简化到无法使用。

平心而论，虽然各大手机厂商都在努力丰富Android平板的生态，但如果从完成度来看，暂时还无法与iPad相比。这不是厂商用“PC模式”或者“平行视界”就能解决的问题，而是需要开发者根据系统进行量身定制。

但话说回来，苹果之所以拥有大量优质开发者，是因为苹果已经构建了成熟的付费生态。这个很简单：苹果拥有大量用户，开发者创造优质应用，然后用户被优质应用吸引，用户愿意付费，让开发者赚钱，苹果抽取30%，同时维持这个生态。

开发者都是逐利的，有利润可赚才会选择这个生态。显然安卓平板生态暂时还不够成熟，无法吸引大量优质生产力应用。就目前而言，厂商最应该做的还是把安卓平板的市场份额做大，等这个阶段过了再谈其他。毕竟就算搭载骁龙8+Gen1，消费者还是拿来看电视剧的，那还有什么意义呢？

这种情况下，骁龙870确实够用了，大家对此有什么看法呢？欢迎一起讨论。