vivo NEX 被称流氓软件检测器，QQ 浏览器、百度输入法等相继中招
▲ 题图：《窃听风云》剧照
最近，vivo NEX的热度非常高，这款采用升降式摄像头的手机被网友戏称为“流氓软件检测仪”。
这是因为 NEX 每次调用摄像头时都需要将镜头升起，有网友发现这可以用来检测未经用户同意调用摄像头的流氓软件，比如当 QQ 浏览器访问特定网页时，摄像头就会突然升起。
▲ 图片来自：PingWest
虽然QQ浏览器迅速从技术角度解释，摄像头升起不代表偷拍，但不少用户还是心存疑虑。前两天，百度输入法被NEX检测到在未经同意的情况下后台录制，百度也第一时间做出回应。
互联网时代，很多便利都是用户牺牲个人隐私而获得的。
还记得几个月前今日头条被质疑通过手机麦克风获取个人隐私吗？今日头条很快澄清称，目前的声音处理技术水平远未达到通过麦克风获取个人隐私的水平。
但现在这样的技术已经不再遥远，Facebook近日曝光的一项新专利，可以通过激活设备麦克风来监控用户，获取用户观看广告的习惯。
Facebook：我们可以做到，但我们可能永远不会使用它
根据Facebook的专利文件，这项技术可以通过电视广播信号远程激活手机的麦克风，记录用户的谈话和周围的声音，然后将数据传回Facebook进行分析。
该技术不需要获得Facebook的录音功能许可，而是通过电视和广播中的高频声音信号实现的，这种高频声音人类是听不到的，但手机上的智能设备却可以识别。
比如，这个信号可以指挥手机记录周围的“环境声音”，将这些声音转换成“环境音频指纹”然后发送给Facebook进行分析，以识别用户正在观看或收听的内容，从而更好地推荐内容、投放广告。
想想就让人毛骨悚然，这仿佛是网络时代的《1984》。
不过这项技术与很多人想象的“通过手机麦克风识别对话”稍有不同。根据专利描述，这项技术或许并不能直接识别人类对话的语义，而是更多地描述对环境声音的收集。
不过，多家媒体指出，该技术既然可以收集环境音，自然也能获取用户谈话信息，这对于用户个人隐私是一种极大的侵犯。
据电子前沿基金会的一位技术专家称：
令人不安的是，他们使用人类听不见的音频信号以这种方式收集数据，这意味着他们不想让用户知道自己正在被监视。
不久前，Facebook因“数据门”事件备受诟病，Facebook宣布超过8700万用户的隐私数据遭泄露；两天前，又有消息称第三方智力测试软件让1.2亿用户的数据面临泄露风险。
Facebook去年用户规模突破20亿，成为全球最大的社交软件，在此背景下，此类专利曝光必将再度引发人们对Facebook隐私保护的质疑。
Facebook 也对此做出了回应。Facebook 副总裁 Allen Lo 发表声明称：
这是一项着眼于未来的前瞻性技术。提前申请专利以防止其他公司先将其商业化是常见的做法。该专利中的技术尚未在我们的任何产品中使用，并且可能永远不会被使用。
翻译过来就是，Facebook 的意思是我们没有也不会用这个技术来监视你，而是申请了专利，防止别人通过这个技术窃取你的隐私。
你相信吗？
无论如何，Facebook的这项专利表明，通过麦克风获取用户信息可能并没有想象的那么困难。
Facebook并不是第一家尝试应用这一技术的科技公司，《纽约时报》曾报道，Google Play商店中超过250款游戏搭载了一款可以监控用户在家看电视习惯的软件。
那么关于“利用麦克风获取个人隐私”的传言是真的吗？
使用麦克风监听是否真的存在
今日头条使用“麦克风收集用户数据”的传闻是怎么来的？
据称，有用户在聊天中无意提到了某款商品，第二天，今日头条上就出现了相关内容。网上也有不少用户发现，微信、淘宝上也出现了类似的事情。
这种事情在国外也曾发生过。几个月前，YouTube 上的一段视频火了起来。一位名叫 Mitchollow 的用户在视频中介绍了他如何证明自己“被谷歌窃听”。
▲Mitchollow的测试视频。图片来自：腾讯视频
米切洛首先用一张 A4 纸展示了他要讨论的内容——狗玩具。
米切洛随后随机打开各种网页进行浏览，谷歌此时推荐的广告与狗玩具无关。
随后米切洛关闭网页，对着麦克风谈论狗玩具，表达了自己想给自己的宠物狗购买玩具的愿望，并特意提到了某个品牌。
事实上，米切洛并没有狗；他编造了这些内容只是为了测试目的。
然而，当米切洛再次打开刚刚浏览的网页时，Google购物指南上出现了狗玩具的广告，其中包括米切洛刚刚特意提到的玩具品牌。
不过米切洛的测试或许不够严谨，他后来承认测试方法有问题，他修改了视频的标题和描述，并制作了第二个测试视频，但并没有出现同样的情况。
和Facebook一样，谷歌几年前也被怀疑开发监控用户的技术，还涉嫌2013年的“棱镜门”，并被斯诺登揭露向政府提供用户隐私数据。
不过这些“用麦克风窃听用户”的传闻至今尚未得到证实，久而久之就变得像都市传说一样令人困惑。
其实这项技术一直在发展，比如超声波通讯技术可以监听特定传输频段的信标，通过一些可以接收超声波信号的应用程序访问设备的麦克风来监听用户，但幸运的是，这项技术还没有被广泛应用。
▲图片来自：Metro Ecuador
声纹处理专家徐明星也表示，手机APP从技术上可以私密记录用户的日常声音：
采集完语音之后，语音内容的识别可以通过人工的方式进行什么软件可以窃听，即使计算机的自动识别技术不够完善，也可以雇佣人员从采集到的语音内容中识别出关键词。
不过，也有人分析，从技术和成本角度来看，互联网公司收集、分析用户语音数据并不划算。
▲ 图片来自：刺猬公社
也有人认为，这种猜测或许只是一种“孕妇效应”，即偶然的因素让你留意到它是一种普遍现象，比如女性怀孕时更容易发现怀孕。
午马科技创始人冯大辉是这一观点的支持者，他在一篇文章中介绍了一位朋友怀疑自己被软件监控的故事，并认为“根据现象得出结论，一般是站不住脚的”。
▲ 图片来自：Gatherdom
这种说法不无道理，但不可否认这种技术在不断进步，做不到和能做到却做不到是完全不同的概念。
互联网时代的便利真的要以隐私为代价吗？
前段时间，百度CEO李彦宏在某论坛上发表了对用户隐私的看法，引发舆论轩然大波。李彦宏表示：
我认为中国人可以更加开放什么软件可以窃听，对隐私问题不那么敏感。如果他们愿意牺牲隐私换取便利，而这在很多情况下都是愿意的，那么我们就可以利用这些数据做点什么。
很多媒体在传播这句话的时候，都故意忽略了后半句：
但是我们要遵循一定的原则，如果数据对用户有好处，他愿意做，我们就做，这是我们的基本原则，什么该做，什么不该做。
显然，这种断章取义的行为更能激起更多人的愤慨，但事实上，不管有没有后半句话，李彦宏说的都是事实。
▲李彦宏
问问自己，我们有多少次有意无意地为了方便而牺牲了隐私？
当我们兴冲冲地展示支付宝年度账单时，若不是有眼尖的网友，有多少人会发现自己已经同意“直接向第三方提供相关信息”？
当不少学校、机构免费接受周鸿祎捐赠的智能摄像机时，如果不是这位“92岁女孩”的来信，有多少人会意识到孩子们的一举一动已经被公开在网上直播。
当我们把自己的美照发到朋友圈，获得大量点赞的时候，有多少人知道，这些照片被包装贩卖，出现在各种私信、情播、摇一摇、群聊里……
▲ 图片来自：一本黑公众号
我们对互联网的依赖越来越深，隐私的窃取、贩卖早已形成一条巨大的灰色产业链。
写这篇文章的时候，我接到一个自称是小额贷款平台工作人员的电话，说要尽快提现，否则会影响个人信用，还要把钱转到“安全账户”。（真是个拙劣的骗局）
当我说我从来没有注册过的时候，他居然找出了我注册过的一大堆证据，包括我的身份证号、QQ号、邮箱地址……
我这才想起来，两年前我曾经注册过一个小额贷款平台的账号，当时是为了免费获得平台的服务，可是我的注册信息被泄露了。
正如《隐私的生与死：四十六张图讲解三千年隐私史》一文中提到，在过去的三千年里，大多数人心甘情愿地用自己的隐私来换取便利、财富和名誉，这种情况直到现在也没有改变。
在网络舆论场中，似乎大家都愿意保护或重视隐私，但到最后往往收效甚微，或许我们根本就没那么在意。
部分图片来自：Release Poison、Black Pocket
