“最不幸的是，印度似乎仍然相信专有的商业解决方案。信息技术的进一步传播正在影响个人的日常生活，由于涉及商业实践的任何轻微转变，都将扰乱社会生活。这些专有的商业解决方案、性影响。正是由于这些原因化学软件教程，需要构建对整个社会具有成本效益的开源软件。

在印度，为了十亿人民的利益，开源软件必须腾飞。 ”

- APJ 阿卜杜勒·卡拉姆博士

阿卜杜勒·卡拉姆，男，1931年10月15日出生，印度共和国前总统，著名导弹科学家，也是印度第一位当选总统的职业科学家。 2012年，阿卜杜勒·卡拉姆受北京大学邀请来华任教。

化工专业软件和鼎猫编程是我的爱好之一。 去年讨论化工软件瓶颈时，我推荐了DWSIM，并提到印度大学正在使用ASPEN等商业软件进行对比工业案例分析。

上个月，朋友程波推荐使用开源软件Open Modelica来替代Aspen Plus ACM。 我安装了，看了西门子PSE gPROMS的一些功能，发现并不难（其实我从开始到放弃花了24小时），于是推荐给别人。 小时候，他只用了几天时间就搭建并模拟了陶氏化学和GE当时发布的双极电解器分流电流预测模型——原本我以为这是一个极其复杂的电路模拟。 我看了一眼他“转载”的论文的计算结果演示和源代码——简洁大方，不禁感到羡慕和高兴——我让他们几个写了一篇专业的期刊文章，结果出版它为专业职称做准备。 ---我很早就加入了一家外企，没有职称的经历有点伤人。

今天无意中想起我搜索“Modelica”和“化学工程”，指向了这个印度网站。 非常有趣，值得喜欢开源软件的朋友看看。

FOSSEE（免费/自由和开源教育软件）项目促进学术界和研究领域使用开源和免费工具。 FOSSEE 项目是印度政府教育部 (MoE) 信息和通信技术 (ICT) 国家教育使命的一部分。

该网站收集了许多用开源软件重写的教科书的示例。 欧美很多教科书都奇怪地使用商业软件的“教学版”，我国也不例外。 我认为教学应该使用开源软件。 这个网站上使用的开源软件有一半以上我都没听说过。 一看就有控制、电子电气、有限元。

我快速浏览了一下我熟悉的软件。 在Python范畴，仅在化学工程领域，近40本热门专业教材中的示例全部被重写。 其中许多书籍已被翻译成中文。 当然，一定有这本书可以让你学习其他专业，压倒工艺工程师：

DM Himmelblau 和 JB Riggs，化学工程基本原理和计算

Open Modelica 重写了近 70 本教科书的示例，其中许多是化学工程专业的热门参考书。 对于模型仿真语言来说，只需要编写模型代码，将求解过程留给软件，这对于“公民程序员”（三足猫程序员）来说是个好消息。

Open Modelica部分还拥有专门针对化学工程的独立模拟计算项目。 近 70 个流程模拟已完成，40 多个流程模拟正在进行中，全部带有源代码。

基于以上内容化学软件教程，对于高校青年教师来说，写一本《Open Modelica在化工中的应用》一书并不困难。 目前国内的几本相关参考书力求包罗万象，但缺乏针对性。

对于接近商业“工业软件”水平的化工过程模拟软件DWSIM，已经验证了251个工业过程模拟实例，还有105个正在进行中。 这些模拟的结果都与主流商业软件（主要是Aspen Plus）的结果进行了比较。 进行比较是为了增强用户对开源软件计算的信心。

事实上，只要热力学数据库准确并且软件计算被验证没有错误。 我认为计算精度应该是有保证的，能够适应大多数情况的要求。 当然，对于一些牛逼的公司异常精确的蒸馏，能够精确计算出ppm级纯度的数据库只在非常特殊的高纯度产品情况下才有用。 这就是顶尖企业赖以生存的东西，连主流商业软件都做不到。 ，我们不能指望开源软件能够做这些事情。

商业软件赠送或低价教学版本，甚至对校园内非商业盗版泛滥视而不见，想要绑定大学生等未来用户，颇为棘手。 也许是我孤陋寡闻，但我感觉目前国内化工教育的过程模拟水平似乎还停留在较低的水平。 以前，每年招生面试时，简历中都会写着精通专业流程模拟软件。 事实上，他充其量只是一名“高级输入操作员”。 把这些专业软件当作黑匣子，我有理由相信，印度至少在理念和政府推广上走在了我们的前面。

我们似乎比印度更相信商业专业软件，而不是开源和免费软件，而且具有编程技能的化学工程师更少。 具有开发专业软件能力的就更少了。

作为一种爱好，我曾经想花两年时间编写 Renato BenintendiElsevier 所著的《过程安全计算》第二版中的一个示例问题； （2021 年 3 月 2 日）Python 每周一次。 但一直没有时间。 现在看来印度工程师很快就会写出来，我就可以拿来用了。 但在对具体计算细节的理解上，还是滞后的。

我再次向化学工程乃至所有工程专业的老师推荐这个网站：

虽然印度总统是一个象征性的职位，但要选出一位专业科学家，还是要让人信服。 你必须相信，普通工程教育使用开源软件才能达到这样的水平，并且在过程模拟和模型计算方面具有分享精神。

但我管理指导过近20名印度工程师，感觉他们普遍达不到这样的标准。 也许这个网站的内容也代表了印度的一些高水平的利基工程师教育，但将开源软件提升到国家工程教育计划仍然很重要。 它值得一点尊重。