一年一度的浏览器评测又来了。 我们仍然选择了11款常用的PC浏览器进行本次评测。

本次测试我们选择了11款浏览器，包括主流的Chrome、Edge、Firefox等，以及一些冷门浏览器。 同时，还有一些常用的浏览器由于时间问题没有收录。 今年我们将把它们包括在内。 未经测试的浏览器审查将在下半年完成。

这次的 11 款浏览器中有 10 款是基于 Google Blink 渲染引擎的，只有 Mozilla FireFox 使用了 Gecko 2 内核。

Google退出Webkit项目后，基于其重写了Blink引擎，但本质上仍然是Webkit。 只是Google把Webkit中所有与Chromium无关的Port都删除了，然后重新整理了代码结构。 所以Blink是Webkit的继承者，而不是Google新开发的渲染引擎。

·检测项目及相关说明

测试项目仍包括8项，具体如下：

1、Browserbench的三个测试项目：JetStream2、MotionMark、Speedometer。 三者分别测试浏览器的Java脚本性能、动画场景图形渲染性能和Web应用程序响应速度。

其次，HTML5 TEST，顾名思义微软的网页编辑软件，测试浏览器的 HTML 5 性能。

第三，Google Chromium的Octane 2.0还测试了浏览器的Java脚本性能。

第四，Mozilla的Kraken Javascript测试，这里介绍多种不同的Java脚本性能测试会更加公平。

5、basemark Web 3.0性能测试可以看作是对浏览器的综合性能测试。

六：内存、CPU、GPU使用率测试。

需要注意的是：

·不同的电脑硬件配置会对测试结果产生较为明显的影响，但只要所有测试都是在相同的硬件配置下进行，就可以区分浏览器之间的性能差异。

·由于不同硬件配置下得到的成绩有所不同，本文所有测试成绩仅供参考。 它们主要用于衡量每个浏览器的性能，不被视为固定分数。

·测试平台硬件信息：

作为本次使用的测试平台，我们选择了 ROG Gunslinger 7 Plus 超电竞版游戏笔记本电脑，其配置为 Intel 第 13 代酷睿 i9-13980HX 处理器、2×16GB DDR5-4800 内存、1TB PCIe4.0 固态硬盘以及NVIDIA GeForce RTX 4080独立显卡，网卡配备Intel Wi-Fi 6E AX211无线网卡。

·各项性能测试结果及排名

了解了基本信息后，我们来看一下测试结果。

【喷射流2】

首先是Java脚本性能测试JetStream2。 本次测试包含59个与各种Java脚本相关的独立测试项目。 每个测试项目都会给出最高分、最低分和平均分，最后给出总分。

本次测试中，Microsoft Edge浏览器以252.391分获得第一，傲游浏览器以238.636分排名第二，Chrome浏览器和Opera浏览器分别以236.177和233.166分排名第三和第四，FireFox、世界之窗、2345浏览器排名第三在后三名中。

【运动标记】

第二个测试是MotionMark，主要衡量浏览器的图形渲染能力。 虽然浏览器的主要功能是浏览网页，但它实际上涉及的不仅仅是加载图像和文本。 一些网页特效、网页游戏等内容需要图形渲染能力。

本次测试中，Edge浏览器以1123.4分排名第一，傲游浏览器以1097.59分排名第二，Chrome浏览器以1063.88分排名第三，最后三位分别是2345、世界之窗和搜狗。

【车速表】

第三个测试是Speedometer，主要测量浏览器的Web应用响应能力。 在本次测试中，Edge和Chrome以264分并列第一，傲游浏览器以260.9分排名第二，世界之窗、360安全浏览器和搜狗浏览器紧随其后。

在三项Browserbench测试中，比较令人惊讶的一项是国内厂商生产的傲游浏览器。 作为国内顶级浏览器之一，傲游一度遭遇过口碑下滑的尴尬。 不过，看起来Maxthon的技术能力还是相当不错的，其Java和图形渲染能力甚至略胜Chrome。 这确实是出乎意料的。

【HTML5测试】

在第四个测试中，我们查看 HTML5 性能。

从测试结果来看，猎豹浏览器在HTML5性能方面表现出色，以532分排名第一； Edge、Chrome、Maxthon、QQ、2345、360浏览器得分均为528分，达到当前水平。 平均水平; Opera的表现也不错，达到了526分； FireFox和搜狗表现一般，但也达到了500分以上； 世界之窗表现最差，只有 481 分，大致相当于 2019 年浏览器的平均水平，毕竟世界之窗已经很久没有更新了。

【辛烷2.0】

Octane 2.0是Google Chromium的Java脚本性能测试标准，因此对于使用Blink引擎的浏览器自然存在一定的偏见，以至于Gecko 2的FireFox排名垫底。 所以我们下面还介绍了Mozilla的Kraken Javascript测试，以保证公平性。

在10款Blink引擎浏览器中，Edge、Opera、Chrome位列前三。 Maxthon 与前三名差距并不大。 然后QQ、猎豹、360、搜狗位列第二梯队，位居全球第一。 Window和2345仍然表现不佳。

【海妖Javascript】

第六个项目来自 Mozilla 的 Kraken Javascript 测试。

原本FireFox应该因为自身的BUFF而占据优势，但结果并不理想。 测试结果排名倒数第四，Kr​​aken Javascript加载速度为699.9毫秒。 前三名依然是Edge、Chrome、Opera，Maxthon也进入了500毫秒大关。

另外，之前一直捉襟见肘的《世界之窗》在Kraken Web框架下的加载速度居然表现强劲，以550.1毫秒位居第五，颇为意外。

【基线Web 3.0】

第七个测试，我们来看看basemark的Web 3.0相关测试。 此次测试包括非常丰富的Web应用、功能和图形相关的测试微软的网页编辑软件，可以看作是对浏览器的全面性能测试。

本次测试中，Opera表现最好，总分1280.08，Chrome排名第二，Maxthon依然表现稳定，排名第三，此前多处排名第一的Edge浏览器排名第四。 不过，从分数上我们可以看出，前四名之间的差距其实很小。 第一名和第四名的分数差距只有72.84分，几乎可以忽略不计。

综合性能排名倒数两位的世界之窗和QQ无法流畅运行Web 2.0相关测试项目，导致得分较低的主要原因。

从七项基本性能测试来看，Edge和Chrome浏览器的性能非常稳定，综合性能最好。 国产浏览器品牌中，老牌的傲游的性能并不逊色于Edge和Chrome，这是笔者在测试前没有想到的。 另外，Opera还是一款比较优秀的浏览器。 相对不太推荐的两个浏览器是World Window和2345，它们在加载速度、响应速度、图形渲染方面的表现都不是很好。

此外，QQ、360、搜狗、猎豹浏览器的性能不相上下。 如何选择取决于您的日常使用习惯。

FireFox，又称火狐浏览器，现在确实不够强大。 过去，Firefox 其实是一款口碑极佳的浏览器，但目前来看，Gecko 2 与 Blink 的差距还是相当明显，Firefox 用户大量流失也不无道理。

·评测总结

本次评测的11款浏览器中，World Window由于长期没有更新，因此整体性能还停留在5-6年前的水平，并且无法正确支持当前网页的部分功能和特性。 所以，这个浏览器虽然服务器还是可以下载的，但是不建议大家使用。

我们来看看包含 Octane 2.0 的测试项和不包含 Octane 2.0 的测试项（之所以区分是因为 Octane 2.0 是 Google 推出的测试项，对于 FireFox 等非 Blink 引擎浏览器不够友好。为了公平起见，我们做了区分。），11款浏览器的总性能得分排名。

含辛烷值2.0总分

不包括 Octane 2.0 总分

从性能测试来看，Edge、Chrome、Maxthon、Opera是比较好用的浏览器。 Java脚本的运行效率、图形渲染、Web应用的响应速度、Web 3.0特性都非常不错，但相应的，这些浏览器对硬件资源的使用率也比较高。 如果你使用笔记本电脑时不插电，耗电量会比较高。

作为唯一的非Blink引擎浏览器，FireFox的技术能力根据实测近年来逐渐落后。 尤其是Octane 2.0测试项目加入总分统计后，因得分较低而排名最后。 不过，即使去掉Octane 2.0的分数，FireFox目前的性能也很难像以前一样与Chrome等浏览器竞争。 但这并不意味着Firefox不好用。 虽然理论上表现不佳，但在实际应用中，Firefox 仍然是比较优秀的一款。 习惯了Firefox的朋友不需要放弃。 毕竟浏览器用起来很舒服。 只需观看性能测试即可。 好吧。 否则，Edge浏览器将不会继续成为其他浏览器的下载工具。

QQ、360、2345、搜狗、猎豹等浏览器的性能虽然不如上面提到的那些，但占用硬件资源更少，优化也更好，尤其是QQ浏览器。 如果笔记本不插电使用，QQ浏览器更省电。 选择。 然而，这些中国设计的浏览器的一个共同问题是杂乱元素太多，喜欢极简风格的用户不太可能喜欢它们。

(8165434)