如果你是一个稍有经验的PC玩家，相信你对“超频”这个词不会感到陌生。 什么是“超频”？ 简单来说，就是利用软件或硬件手段n显卡超频软件，让处理器等部件以超过出厂设置的频率运行，从而获得超额性能的行为。

那么为什么要超频呢？ 有时候，超频体现了玩家对产品“性价比”的进一步探索。 例如，如果厂商推出两款基于同一芯片但默认频率不同的处理器，玩家自然会尝试将低频版本“增压”到与高价版本相同甚至超过高价版本，以满足自己的愿望为“超高性价比”。 追求。

但有时候超频本身并不一定是出于经济方面的考虑，而只是玩家挑战自身技术的一种爱好。 比如那些用液氮“大炮”将CPU频率超频到8GHz以上，或者用GPU超频设定“世界基准分数”的玩家，都属于这一类。

说实话，第二种情况下的超频虽然是一个非常小众的“游戏”，但往往能够获得相当大的支持，因为它确实能够对厂商的产品起到积极的宣传作用。 而且仍然有喜欢它的玩家，甚至还催生了一些专业的“超频专家”和“超频团队”。

但对于第一种本来应该比较常见的“超频”来说，目前的情况却并不乐观。 比如就在近日，知名显卡超频软件MSI Afterburner的项目负责人透露，这款软件其实已经处于“半废弃”状态很长时间了。

据他介绍，如果有一天公司决定停止这款软件的开发，他也不会尝试将（免费）软件货币化，以增强其“话语权”。 “既然死了，那就这样吧。”该负责人总结道。

那么问题来了，事情为何会发展到这个地步呢？

乍一看，这似乎是因为超频软件“不赚钱”，无法给公司带来额外收入。 但事实上，如果放眼整个硬件行业，你会发现几乎所有的超频软件，无论是第三方的还是厂商为自己的产品定制的，基本上都不考虑盈利能力。 这是因为“超频软件”毕竟是硬件的“附加组件”。 玩家不可能仅仅因为某个超频软件特别好用而选择特定品牌的硬件产品。

因此，超频软件衰落的真正原因其实是硬件设计本身的变化。 换句话说，对于如今的PC硬件来说，“超频”的行为已经变得越来越没有意义，也越来越没有群众基础。 这一现象的背后，可以概括为两大因素。

首先，现在的处理器和显卡在出厂时一般都带有不需要用户干预的“自动超频”机制，而这种自动超频的设计往往已经比较极端了。 也就是说，即使用户不使用任何“超频软件”，处理器/显卡在使用过程中也会根据负载、温度、稳定性等情况自动实时超频，超频会非常“灰”。 对于普通玩家来说n显卡超频软件，在不采用特殊散热措施的情况下，手动调节的效果并不一定比“自动超频”更好。

一代超频传奇，赛扬300A

其次，过去处理器和图形芯片的规模并没有那么大，导致不同产品之间的“核心数”差异非常小，厂商往往只能通过频率来区分产品定位。 例如，低端CPU可能单核300MHz，而同期旗舰单核450MHz。 有了如此简单的“超频”，低价产品就能赶上甚至超越旗舰的性能，带来显着的性价比优势。 。

但现在的情况已经不再是这样了。 无论是CPU还是显卡，不同级别产品之间的性能区分不再是基于频率，而是体现在核心数量上巨大且难以弥合的差距。

四核i3再超频，完全不可能追上十核i5的性能； 拥有3840个流处理器和16T算力的RTX4060，即使是用液氮“抽烟”，距离18176个流处理器和算力还是有差距。 功率高达90T的RTX4090Ti还远远落后。

在这种情况下，“超频”的行为完全不可能实现硬件产品的“跨越”。 只有付费购买更高价格的产品，才能实现真正的体验提升。 因此，“超频软件”的衰落甚至消亡自然就成了时间问题。

【本文图片来自网络】

闪烁没有了，超频没有了，叶清杰……

↘↘↘