文章图片



文章图片



近段时间折叠屏手机的热度可以说是相当高 ， 因为有不少厂商都推出了自家的折叠屏手机 ， 让该市场的竞争也是越发激烈了起来 。 比如OPPO的Find N和荣耀的Magic V这两款折叠屏新机就都拥有着不错的产品力 ， 发布后都受到了大众的高度关注 。 那么 ， 究竟这两款手机相比“老前辈”三星Galaxy Z Fold3有什么不同的地方呢？下面我们就带大家来一起了解一下 。

（从左到右：三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N、荣耀Magic V）
首先对于折叠屏手机 ， 我想大家最为关注的一定是折痕的控制水平 ， 毕竟其非常影响我们使用内屏的视觉观感 ， 从而决定用户是否会更加有欲望打开内屏进行操作 。 而经过实际的对比 ， 在折痕控制这方面 ， OPPO Find N是做得最为出色的 ， 内屏几乎看不到折痕 ， 正常情况下甚至可以忽略折痕的存在；其次荣耀Magic V的表现也不错 ， 折痕比较浅 ， 但是可以轻松看到折痕的存在；三星Galaxy Z Fold3相对来说折痕就要深很多了 ， 可以明显看到内屏中间有一条“黑边” ， 摸上去也可以明显感觉屏幕凹了下去 ， 比较影响观感和触摸手感 。

【折叠屏|选折叠屏只会看折痕？其实这点也很重要，三星OPPO荣耀对比告诉你】（三款折叠屏手机折痕对比）
OPPO Find N之所以能做到近乎无折痕 ， 其实是因为采用了全球首款精工拟椎式铰链的缘故 ， 能够使屏幕在折叠时形成一个完美的水滴形 ， 实现内屏平整展开的效果 。 同样 ， 荣耀Magic V也是采用了水滴铰链 ， 所以折痕也算不错 。 三星Galaxy Z Fold3采用的则是U型铰链 ， 折痕比较深也在情理之中 。

（精工拟椎式铰链能够使屏幕在折叠时形成一个完美的水滴形）
不过 ， U型铰链则给三星Galaxy Z Fold3带来了全角度自由悬停的特性 ， 基本任意角度都能悬停 ， 结合上系统的适配优化 ， 可以实现一些方便的悬停功能；OPPO Find N虽然不能做到全角度自由悬停 ， 但也能实现50-120度的多角度自由悬停 ， 加上ColorOS 12也是对此进行了适配优化 ， 悬停时也是能带来不少便利；荣耀Magic V就比较可惜了 ， 基本无法悬停 ， 因此也没有任何悬停功能 。

（三款折叠屏手机悬停对比）
而能够悬停的好处有很多 ， 比如在看视频的时候 ， 三星Galaxy Z Fold3和OPPO Find N都能省去我们找支架的麻烦 ， 只需要把手机悬停后放在桌面上就可以解放双手愉快看视频 。 另外在自拍等场景中 ， 悬停功能也是能带来更好的体验 。

（从左到右：荣耀Magic V、OPPO Find N、三星Galaxy Z Fold3）
综合以上两点对比来看 ， OPPO Find N无疑是在折痕和悬停上做到了很好的平衡 ， 既解决了折痕对屏幕观感的影响 ， 也能实现悬停；三星Galaxy Z Fold3则为了全角度自由悬停 ， 舍弃了对折痕的控制 ， 一定程度影响了内屏的实用性；相反 ， 荣耀Magic V就放弃悬停功能 ， 选择降低折痕 。 因此在综合体验上 ， 我们觉得OPPO Find N较其它两款手机要更好 ， 不知道大家在看完之后是否这样觉得呢？