作为一个还处于发展初期的行业，LED显示屏及配套控制软件也处于百花齐放、百家争鸣的状态——没有统一的标准，没有明确的方向。 “花儿越来越引人注目了。” 本文拟从专业控制系统厂商的角度来谈谈LED显示屏控制软件的前世今生。

1. PC单机版控制软件—Screen Control V1.0

LED显示屏刚诞生时，只是作为小型显示屏使用，配套的控制系统相当于主板。 此时控制软件最重要的功能就是显示屏参数的设置和匹配，其次是简单的程序编辑。

当时，笔记本电脑（PC）是唯一的软件调试设备，使用笔记本电脑软件来控制显示成为必然的选择。

全彩屏控制图1

全彩屏控制图2

单双色屏控制图3

同步控制系统软件和单双色控制卡软件均采用笔记本电脑直接控制某一块屏幕。 不难发现，这些软件控制方式只能是紧密的“一对一”关系，即一台笔记本只能同时控制一个显示屏。

另外，由于笔记本控制软件的专业性，只有少数专业人员才能操作。 如果更换操作器或者笔记本led显示屏软件教程，用户面对显示屏时往往会手足无措。

随着LED显示屏的应用越来越广泛，集中管理、远程管理、简化操作的需求日益迫切。

2、互联网PC版——屏控2.0

异步控制系统的及时出现，解决了LED显示屏集中、远程管理的问题。 这是因为异步系统的发送卡集成了嵌入式ARM处理器芯片，而ARM处理器具有天然的互联网基因。

同步控制系统VS异步控制系统

控制系统厂商纷纷推出基于PC操作的互联网解决方案，实现显示屏的远程集中管理led显示屏软件教程，同时对控制软件进行了大量的简化和优化工作。

LED显示屏互联网解决方案示意图

此时控制软件的重点从显示屏参数的设置转向更加简洁、人性化的程序编辑操作。

基于PC的互联网控制软件分为两种技术架构，即所谓的B/S架构和C/S架构。

比较项目

信息系统

CS

特征

1、登录浏览器即可操作，无需安装软件；

2. 可以通过任何连接到互联网的笔记本电脑进行操作。

1、需要安装客户端软件才能操作笔记本；

2、软件功能强大、灵活。

不足的

1、基于浏览器开发，功能不如C/S架构强大和灵活；

2、对网络环境要求高。

未安装软件的笔记本电脑无法使用。

适用场景

多用户操作项目。

拥有专门操作员和操作笔记本电脑的项目。

表1B/S架构VSC/S架构

可以看到，尽管此时的操作软件已经向简单易用迈出了一大步，但对于普通用户来说操作起来始终有一定难度——毕竟还有很多有显示屏的用户可能不会甚至可以熟练操作笔记本电脑。 更重要的是，笔记本电脑不便于携带，给很多工程项目带来了麻烦。 有没有一种方便、随时随地可以使用的解决方案？

3、移动互联网版——屏控3.0

基于手机的联通互联网版软件应运而生。

目前实施的解决方案包括以下内容：

比较项目

应用程序

基于陌陌公众号

HTML5应用

特征

1、在手机上安装软件；

2、功能齐全、强大。

无需安装，用户通过特定公众号即可进入。

1.通过陌陌“扫一扫”进入；

2.无需安装软件，无需注册账号，用户操作最简单。

不足的

未安装该软件的手机无法操作。

需要绑定特定的公众号，功能不如APP强大。

1、功能不如APP强大；

2、无法留住客户。

适用场景

所有场合。

用户功能要求不高的情况。

与陌陌小程序类似，适合在单个显示屏上进行广告操作。

表2 屏控3.0不同方案对比

三种方案各有优势，对应不同的应用场景。 我们认为未来的趋势是“多后端+大后端”三种解决方案的融合。

无论是手机APP还是基于陌陌门户的屏幕控制软件解决方案，都大大提高了显示屏的应用门槛：我们听说过专业的笔记本电脑培训，但从未有过专业的手机培训； 我们也没有看到腾讯给我们培训过陌陌。 陌生人的利用。

屏控3.0解决方案不仅解决了LED显示屏的集中管理、远程管理、随时随地管理，更重要的是在显示内容编辑和发布方面带来了革命性的创新。

屏控3.0解决方案的推出，让LED显示屏的普及成为可能。 我们相信，LED显示屏将随着中国联通和互联网的繁荣而蓬勃发展。