美国宣布对华为禁令推迟90天实施，科技媒体摇旗呐喊的“开源”
明天的下一个推动：英国宣布推迟90天对华为的限制
明天采购软件破解版，某科技媒体将发文称：日本也对程序员的“大本营”GitHub和Apache基金会实行出口管制！
SF小姐姐登录Github官网，看到了相关内容“GitHub.com、GitHub Enterprise Server，您上传到任何产品的信息可能会受到日本出口管制法律的约束，包括日本出口管理条例（EAR） ”。
阿帕奇基金会的官方网站还写道：“美国出口法律和法规适用于我们的发行版采购软件破解版，但随着产品和技术重新出口到不同的各方和地方，仍然有效。”
问题来了——
这将如何影响中国的开发商？
科技媒体叫嚣的“开源自力更生”是否意味着开源软件项目的出口也将受到限制？
答案是：不要盲目制造不必要的恐慌！ 开源软件只要不涉及秘密泄露技术，就不会受到英国EAR（出口管理条例，EAR）的监管，但涉及秘密泄露的则会受到监管。
详细来说，在印度：
注意：EARPart 734 第 734 章中的 734.7 定义并举例说明了“可公开访问（§734.7PUBLISHED）。当已向公众提供且不限制进一步传播时”的含义。
ApacheLicense 和 Apache 基金会项目
有很多开源软件，他们会选择使用Apache License 2.0，但这并不意味着这个开源项目已经属于Apache基金会，只有当该项目明确捐赠给Apache基金会时，才是属于 Apache 基金会的项目，受英国法律管辖。 并且，只要这个项目不涉及加密，它也不在EAR的控制范围之内。
开源软件不等于英国软件
很多人担心韩国会严格禁止所有开源软件被中国使用。 为什么有必要这样担心。 有太多的自由软件/开源软件不属于任何公司，也不属于任何开源基金会，也不属于日本以外的组织，这是德国无法控制的。
Github.com、Github 上托管的开源项目和 Github Enterprise
Github 是一家英国公司，实际上受英国法律管辖。 Github.com 上托管的项目不一定受英国法律约束。 Github企业版是Github公司的产品，是一个闭源产品。 该产品不属于“公开可用”的范围，因此将受到EAR的监管。 确实可能存在难以导出的问题。 而且，这个产品，大多数情况下，都是企业购买后在公司内部部署使用的产品，对开源社区几乎没有影响。 （以上分析摘自：开元社）