领先的风险投资基金在接受采访时表示投资软件，生命科学公司正在损失数百万美元的投资，因为投资者错误地认为投资软件行业可以产生巨额利润。

Stoic 管理合伙人 Geoff Waring 博士表示，私人投资者受骗导致对生命科学公司的投资不足，使该行业损失了价值数百万美元的增长机会。

据 Geoff Waring 博士称投资软件，软件行业的初创企业吸引了大约 70% 的风险资本投资，而生命科学领域的这一比例仅为 15% 左右。 其他行业，如硬件、清洁能源和先进制造，吸引的风险投资更少。

“投资者倾向于投资软件公司而不是生命科学公司，因为他们错误地认为生命科学需要更多资本才能获得更有吸引力的回报，”他说。

“但尽管生命科学领域的发明往往可以利用这项技术作为平台推广更多产品。临床试验的成功可以让生命科学公司轻松推广基于这项基础技术衍生的各种其他产品。”

细胞治疗上市公司Mesoblast就是一个很好的反例。 如果一项申请获得监管机构的批准，将更容易获得批准，通过他们的干细胞治疗平台治疗更广泛的疾病。

同样，增强免疫力的生命科学抗生素将能够预防和治愈多种癌症。

Geoff Waring博士表示，新兴医疗企业的事业方兴未艾，因为人口老龄化等问题，这类新兴医疗企业对社会的重要性会越来越高。

“即使患有一种或多种慢性或复杂的健康状况，人们似乎也能活得更久，”他说。

“医疗技术在改善患者体验、治疗结果和生活质量方面具有巨大潜力，这对所有投资者都非常有价值。”

根据 Geoff Waring 博士的说法，进行多个阶段的临床试验以获得监管批准是评估医疗技术公司的一个里程碑。

太多的投资者被错误的假设吓倒了，即一种抗生素或疗法可能需要六年时间才能进入市场，而且在进入市场的过程中几乎没有机会退出。

：“投资者避免投资医疗技术的一个关键原因是他们更喜欢更快的回报，”Geoff Waring 博士说。 “他们可能觉得需要 10 年才能收回投资于医疗技术公司的资金。”

但事实是，在第二阶段试验结束时，在公司收入增长之前，有一个共同的退出机会，因此持有期可以低至七年。

“一家软件公司可能需要等待七年才能使投资回报达到所需水平。”

“如果投资者想通过跨公司多元化来增加投资单一技术的风险，那么生命科学和医疗保健行业是一个不错的选择。它受经济疲软的影响较小，但它拥有非常强大的专利保护和可扩展生产，这将为社会和投资者提供更有价值的投资解决方案。”

关于 StoicVC

Stoic Venture Capital 为初创公司提供融资，尤其是这些学术研究公司。 无条件注册为早期风险投资有限合伙企业（ESVCLP），以合作的形式投资于最有潜力的企业。

公司网站：