3月5日，中国消费者协会发布16款家用吸油烟机商品比较试验测试结果 。
2017年10月至12月，中国消费者协会对目前市场上销售的部分品牌的吸油烟机，根据消费需求，分别测试了安全项目和性能项目两个重要指标，还首次引入消费者现场体验 。
试验结果显示，吸油烟机整体质量较高，安全性能完全符合国家要求，只是个别产品性能指标有差异或不达标 。
一、样品
本次比较试验样品共计16款，涉及13个品牌，样品价格从298元/台至5568元/台不等 。
本次将比较试验的样品分为顶吸式吸油烟机[深型（中式）吸油烟机和塔型（欧式）吸油烟机]和侧吸式吸油烟机两类 。

文章插图
二、科学测试和用户体验
本次比较试验包括3个大项，分别是安全项目和性能项目测试，以及用户使用体验（吸油烟机清洁与维护便利性）等 。
1.安全性能：标志和说明、对触及带电部件的防护、输入功率和电流、工作温度下的泄漏电流和电气强度、稳定性和机械危险、机械强度、结构、接地措施 。
2.性能测试：风量、风压、能效等级（全压效率、关机功率、待机功率）、瞬时气味降低度和噪声 。
3.用户使用体验（吸油烟机清洁与维护便利性）：根据吸油烟机的日常使用，用户体验主要侧重在吸油烟机清洁与维护便利性 。
三、测试结果
（一）样品在安全性方面消费者可放心使用
本次比较试验的所有样品在安全项目上均未发现质量问题，消费者可以放心使用 。
（二）个别样品未达到明示的能效等级
本次比较试验的样品中，标称前锋CXW-258-L2的样品待机功率实测值为1.35W，明示值为1.2W，没有达到企业的明示指标 。标称巧太太CXW-180 的样品全压效率实测值为7.3%，明示值为21%，也没有达到该产品明示值要求 。

文章插图
本次比较试验仅考核能效等级的全压效率、待机功率和关机功率三项指标 。

文章插图
（三）正确看待大风量和风压
GB/T 17713-2011《吸油烟机》要求，风量应不小10m3/min，其实测值与明示值的允差在-10%范围内，且实测值不低于标准要求的限值 。
本次测试中，实测风量值达到17m3/min以上的有5个 。
GB/T 17713-2011《吸油烟机》中要求，风压（规定风量时的静压）应不小于100Pa 。
经过试验，除没有明示风压值的样品外，其他样品的实测风压值均大于明示风压值 。其中，有4个侧吸式吸油烟机样品、2个顶吸式吸油烟机样品的实测风压值达到300Pa以上 。
（四）当厨房内充满油烟时，顶吸式吸油烟机效果相对较好
本次比较试验，模拟当厨房充满油烟的情况，3分钟内吸油烟机将房间内的油烟降低多少的能力 。瞬时气味降低度数值越高，说明在短时间内吸油烟的效果越好 。
结果显示，由于顶吸式吸油烟机说明书中规定的安装高度一般都高于侧吸式吸油烟机，当整个房间内充满油烟时，顶吸式吸油烟机的吸烟效果相对较好 。

文章插图
从以上图表可以看出，大部分产品的实测瞬时气味降低度在70%～80%之间，都能够满足消费者日常烹饪时对大量油烟清除的需要 。
（五）噪声控制整体良好
本次比较试验的所有型号样机中，有1个型号的样机没有明示噪声值，其他15个型号均明示了噪声限值 。
根据实测噪声，本次比较试验中大部分吸油烟机噪声在69dB（A）至71dB（A）之间，低于噪声标准限值73dB（A） 。